Nguyên trưởng phòng thanh tra phòng chống tham nhũng được trả tự do tại tòa

14/03/2018 19:50 GMT+7 | Thế giới

(Thethaovanhoa.vn) - Ngày 14/3, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau đã xét xử sơ thẩm hình sự vụ án “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”, qua đó, tuyên phạt bị cáo Ngô Trường Sơn (sinh năm 1963), nguyên Trưởng phòng thanh tra Phòng chống tham nhũng, Thanh tra tỉnh Cà Mau, 3 tháng 24 ngày tù giam.

Theo cáo trạng, bị cáo Ngô Trường Sơn đã tự soạn công văn giả số 06/GSKTXLSTT-TT, ngày 23/1/2017, bằng cách dán chữ ký, con dấu có tên Huỳnh Quốc Hoàng (Chánh Thanh tra tỉnh Cà Mau) rồi đem đi photocopy. 

Công văn được làm giả có nội dung gửi Thanh tra Chính phủ, đề nghị Thanh tra Chính phủ thành lập Đoàn thanh tra, xác minh làm rõ việc Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Lâm nghiệp U Minh Hạ (gọi tắt là Công ty Lâm nghiệp U Minh Hạ) có dấu hiệu cố ý không thực hiện kết luận thanh tra. Với công văn giả, ông Sơn đã đưa cho ông Nguyễn Văn Quang (ngụ ấp 19, xã Khánh Thuận, huyện U Minh). 

Sau đó, ông Quang cùng nhiều hộ dân ấp 19, 20, 21 xã Khánh Thuận kéo đến UBND tỉnh Cà Mau khiếu kiện và đòi lại đất bị Lâm ngư trường Sông Trẹm (nay là Công ty Lâm nghiệp U Minh Hạ) thu hồi vào năm 1996. 

Tại tòa, bị cáo Ngô Trường Sơn đã thừa nhận hành vi làm giả công văn nêu trên. 

Bên cạnh đó, bị cáo Ngô Trường Sơn trình bày thêm, những kiến nghị của Thanh tra không được thực hiện nghiêm túc, dẫn đến việc người dân tại các ấp 19, 20, 21 của xã Khánh Thuận bức xúc nên bị cáo đã làm giả công văn. Cũng theo bị cáo Ngô Trường Sơn, việc làm giả công văn nhằm trấn an người dân không đi khiếu kiện đông người chứ không có ý vụ lợi cá nhân. 

Theo Hội đồng xét xử, hành vi của bị cáo Ngô Trường Sơn đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, xâm phạm đến hoạt động bình thường, uy tín của cơ quan Thanh tra tỉnh Cà Mau nói riêng, ảnh hưởng đến quá trình giải quyết tranh chấp đất của tỉnh Cà Mau nói chung. Do đó, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Sơn 3 tháng 24 ngày tù giam. 

Do mức án bằng với thời gian tạm giam, bị cáo Ngô Trường Sơn được trả tự do tại phiên tòa.

VIDEO xét xử Trịnh Xuân Thanh và Đinh La Thăng: Vì sao công văn phải đóng dấu 'mật'?

VIDEO xét xử Trịnh Xuân Thanh và Đinh La Thăng: Vì sao công văn phải đóng dấu 'mật'?

Liên quan đến nội dung vụ án, luật sư bào chữa cũng đã đặt một số câu hỏi về đến nội dung giám định, về trách nhiệm của từng bị cáo trong vụ án… nhằm làm rõ mức độ hành vi của các bị cáo.

Theo TTXVN

Tags:
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm