(TT&VH) -
Cuộc chiến giành quyền sở hữu Liverpool sẽ được định đoạt trong ngày hôm nay tại Tòa án tối cao Anh ở London.Hội đồng quản trị đội bóng gồm 5 thành viên đã đồng ý cái giá 300 triệu bảng để bán CLB cho công ty sở hữu đội bóng chày Boston Red Sox, New England Sports Venture, vào tuần trước, bất chấp sự phản đối của bộ đôi người Mỹ Tom Hicks và George Gillett. Hicks và Gillett sau đó đã đệ đơn kiện yêu cầu ngăn cản vụ bán CLB lên tòa án. Phiên điều trần trước xét xử do thẩm phán Floyd chủ tọa bắt đầu vào lúc 10h30 sáng giờ Anh (tức 16h30 giờ Việt Nam).
Liverpool sẽ cần tới tòa án can thiệp - Ảnh AP |
Phán quyết sẽ được đưa ra theo hướng liệu Chủ tịch Liverpool
Martin Broughton có quyền tuyên bố bán CLB cho NESV hay không. Lập luận của Broughton là khi các ông chủ ở Anfield rao bán đội bóng vào tháng 4, Ngân hàng Royal Bank of Scotland, chủ nợ chính của Liverpool với khoản nợ lên tới 280 triệu bảng, đã yêu cầu Hicks và Gillett cam kết rằng chỉ Broughton, với tư cách là chủ tịch độc lập, được phép thay đổi các thành viên trong hội đồng quản trị.
Quy định đó nhằm không để hai doanh nhân người Mỹ tìm cách cản trở vụ bán lại đội bóng vì hội đồng quản trị, ngoài Hicks và Gillett, còn có Broughton, Giám đốc điều hành Christian Purslow và Giám đốc thương mại Ian Ayre, đồng nghĩa với việc họ có thể bỏ phiếu áp đảo 3-2. Tuy nhiên, chỉ vài phút trước buổi gặp tuần trước để thảo luận về đề nghị mua lại của NESV, Hicks tìm cách sa thải Purslow và Ayre đồng thời đưa con trai của ông, Mack, và Lori McCutcheon, một lãnh đạo của công ty Hick Holdings, vào ban quản trị. Sở dĩ Hicks và Gillett ngăn cả vụ đổi chủ quyết liệt là do sau khi tiếp quản, NESV sẽ giúp Liverpool giải quyết các khoản nợ, nhưng những ông chủ cũ của đội bóng áo đỏ sẽ phải tự mình đối phó với khoản thua lỗ 144 triệu bảng sau khi không còn Liverpool làm tài sản thế chấp.
Broughton đã từ chối đề nghị của Hicks và vẫn gặp đại diện của NESV. Sau đó hai phía đã đưa ra các tuyên bố về việc nhất trí bán lại CLB. Hicks cho rằng ông không hứa hẹn gì với RBS về tổ chức hội đồng quản trị và khẳng định việc làm của Broughton là bất hợp pháp, nên việc bán lại CLB không có giá trị. Các chuyên gia luật nhận định khi vụ việc được đưa ra tòa, bằng chứng với lời hứa đối với cách thức tổ chức hội đồng quản trị sẽ có ý nghĩa quyết định. Lẽ đó, đại diện của RBS cũng sẽ xuất hiện tại tòa.
Phiên điều trần trước xét xử ngày mai sẽ chưa đưa ra được phán quyết gì, nhưng nếu Hicks và Gillett thành công trong việc ngăn cản vụ bán lại Liverpool, đội bóng có thể bị chính quyền tiếp quản do vỡ nợ, kèm theo đó là án phạt tối thiểu trừ 9 điểm. Tuy nhiên, hiện giờ Liverpool vẫn tự tin họ có thể tránh kịch bản tồi tệ đó, ngay cả khi Hicks và Gillett vẫn tại vị nhưng không trả kịp khoản vay 280 triệu bảng từ RBS sẽ đáo hạn vào thứ sáu này.
Mặc dù Hicks sẽ phải tạm thời từ bỏ quyền kiểm soát CLB nếu thua kiện, ông vẫn có thể tiến hành nỗ lực cuối cùng gây quỹ trả khoản nợ của RBS, giành lại thế chủ động để chờ đợi một người mua mới sẵn sàng trả giá hời hơn. Theo báo chí Anh, hiện Hicks đang sắp xếp đảo nợ nhờ một khoản vay từ quỹ đầu tư Mill Financial.
Về phía các bị đơn, Purslow đồng ý với quan điểm của Broughton và tin rằng họ sẽ thắng kiện.
“Tôi tự tin về kết quả và hy vọng các ông chủ mới có thể sớm bắt tay vào công việc cùng CLB”, Purslow nói,
“Họ là những người nghiêm túc, hết sức mong muốn thành công ở đây. Các CĐV của chúng tôi đã quá mệt mỏi và thất vọng với những gì diễn ra 3 năm qua. Điều tôi thực sự hài lòng với NESV là họ đánh giá rất cao tầm quan trọng của truyền thống và các CĐV”. Khi được hỏi liệu tương lai của HLV Roy Hodgson có được bảo đảm dưới thời NESV, Purslow khẳng định:
“Chắc chắn”.