23/02/2013 05:53 GMT+7 | Bóng đá Anh
(Thethaovanhoa.vn) - Đây không phải lần đầu tiên trong mùa giải, một câu lạc bộ lớn như Arsenal gặp thất bại và bị kết luận rằng nguyên nhân xuất phát từ những sai lầm trong khâu chuyển nhượng.
Sau thất bại ê chề của Pháo Thủ trên mặt trận Capital One Cup trước Bradford hồi tháng 12 năm ngoái, tờ Daily Mail đã đăng thông tin cho rằng Wenger sẽ được hộ trợ tài chính để giúp đội bóng cải thiện tình hình. Tuy nhiên, những tin tức này luôn xuất hiện mỗi khi Arsenal thua trận trong những năm gần đây.
Đây chính là cái giá phải trả của đội bóng thành phố London vì những quyết định liên quan nhiều đến vấn đề tài chính hơn là chuyên môn. Arsenal trắng tay? Đó là bởi những câu lạc bộ “nhà giàu” như Chelsea hay Manchester City luôn sẵn sàng dốc hầu bao để chiêu mộ những cầu thủ chất lượng nhất. Trong khi chất lượng đội bóng đi xuống thấy rõ, Arsenal lại chỉ chuyên tâm nâng giá vé lên mức cao nhất Premier League. Đơn giản, họ chỉ chạy đua về tài chính mà thôi.
Tình trạng này trở nên rõ ràng tới mức bất kì một quyết định nào của ban lãnh đạo Arsenal cũng đều bị đặt dấu hỏi liệu nó có liên quan đến vấn đề tiền bạc hay không.
Câu hỏi được đặt ra ở đây: Arsenal thất bại vì họ không bạo chi trong những năm vừa qua hay vấn đề nằm ở những quyết định của Wenger? Sẽ có vô vàn cách trả lời cho câu hỏi này, tuy nhiên hãy cùng phân tích những chiến lược của các đối thủ Arsenal để có một sự so sánh rõ ràng hơn.
Arsenal
Trên thị trường chuyển nhượng tính từ mùa hè 2005 đến 2012, Arsenal đã tiêu hơn 200 triệu euro cho không một danh hiệu nào hết. Còn trong 7 mùa giải trước đó, họ chỉ tiêu 155 triệu euro để mang về 2 chiếc cúp Premier League và 3 chiếc cup FA. Nghĩa là, 7 năm sau khi trắng tay, họ đã chi tiêu nhiều hơn để rồi lại đem về ít danh hiệu hơn.
Tuy nhiên có thực sự Arsenal chi tiền nhiều hơn nhưng đem về ít danh hiệu? Nên nhớ, trong thời kì này cuộc đổ bộ ồ ạt của những nhà đầu tư Roman Abramovich hay Sheikh Mansour đã làm giá trị cầu thủ trên thị trường chuyển nhượng cao lên rất nhiều. Thêm nữa lạm phát cũng cần được tính đến. Vì vậy, chưa thể kết luận rằng Arsenal chi tiêu mạnh hơn.
Vấn đề ảnh hưởng thực sự tới Arsenal có lẽ nằm ở việc các tên tuổi lớn của đội bóng yêu cầu được ra đi. Dĩ nhiên để thay thế một cầu thủ đẳng cấp không hề đơn giản, đôi khi Wenger đã phải chi tiền mua về những sự thay thế không tương xứng.
Chelsea
Không thể phủ nhận rằng việc ban lãnh đạo Chelsea bạo chi kể từ khi Abramovich lên nắm quyền đã đưa họ đến một vị thế mới trong bóng đá Anh. Nói theo một cách khác, việc Chelsea làm chẳng khác gì bỏ tiền ra đi mua danh hiệu.
Kể từ năm 2003, Chelsea đã tiêu đến 700 triệu euro, và từ đó họ vô địch Premier League 4 lần, 4 chiếc cup FA và một danh hiệu Champions League.
Nhưng không có nghĩa rằng chi tiêu thoáng tay đồng nghĩa với vị trí cao trên bảng xếp hạng. Trong mùa giải 2011/2012 Chelsea đã tiêu 91 triệu euro nhưng chỉ kết thúc ở vị trí thứ 6, may mắn là họ đã vô địch Champions League để giành vé dự giải đấu này từ Tottenham. Trong khi đó, vào mùa giải 2009/2010, họ vô địch Premier League mà chỉ tiêu có 26 triệu euro. Việc này một phần cũng dựa vào chiều sâu trong đội hình Chelsea, khiến họ không cần bổ sung nhiều
Manchester United
Rất nhiều sự thay đổi trong khâu chuyển nhượng tại Manchester United kể từ khi gia đình nhà Glazer tiếp quản đội bóng năm 2005.
Mặc dù đôi lúc để "xổng" những mục tiêu hàng đầu, việc đó không quá ảnh hưởng đến đội bóng. Nhờ vào sự ổn định của tập thể, Manchester United luôn về đích ở tốp đầu dẫu cho công tác chuyển nhượng của họ có gặp vấn đề hay không.
Nhưng nếu nhìn một cách khách quan, dẫu cho gia đình nhà Glazer có gây hại cho các hoạt động chi tiêu của Manchester United, câu lạc bộ này vẫn có những hợp đồng rất chất lượng với giá cao mỗi khi cần thiết. Có thể kể đến Phil Jones, David de Gea và đặc biệt là Robin Van Persie, cầu thủ tạo nên sự khác biệt trong cuộc đua tới chức vô địch năm nay. Việc Ferguson tại vị lâu dài cũng góp phần giúp Manchester United luôn ổn định, vì vậy họ chẳng cần phải chi tiêu nhiều.
Manchester City
Cùng với Chelsea, Manchester City là một trong những đội bóng chi tiêu mạnh tay nhất thời gian gần đây. Dĩ nhiên, thành công đã tới khi họ giành Premier League lần đầu tiên trong lịch sử sau 44 năm và FA Cup mùa giải trước đó.
Chỉ trong 4 mùa giải gần đây thôi, Sheikh Mansour đã đổ vào đội bóng tới hơn 500 triệu euro, dĩ nhiên là nhằm mục đích giúp Manchester City cạnh tranh với những đội bóng hàng đầu. Một con số quá cao so với tiềm lực của phần còn lại Premier League.
Tottenham
Rõ ràng, Tottenham là đối thủ chính của Arsenal trong cuộc đua vào Top 4 và phân tích chiến lược của đội bóng này sẽ cho chúng ta một nhận định khách quan hơn về tình hình của Arsenal. Sự thăng tiến của Tottenham được ghi nhận trong 4 mùa giải gần đây. Tuy nhiên, chỉ trong 2 mùa giải gần đây họ mới thực sự trở thành một đối trọng đáng lưu tâm.
Trong mùa giải 2009/2010, Tottenham giành quyền dự Champions League lần đầu tiên và mùa giải sau đó chứng kiến thành công của họ tại mặt trận này khi đánh bại cả 2 đội bóng thành Milan. Họ chỉ chịu dừng chân trước Real Madrid của Jose Mourinho.
Tổng cộng trong 2 mùa giải trước khi được dự C1, họ đã chi tới 200 triệu euro, một con số khá lớn. Nghĩa là để cạnh tranh với Arsenal và Chelsea cho 1 suất trong Top 4 cũng đòi hỏi một sự đầu tư mạnh về tài chính. Tuy nhiên, 2 mùa gần đây nhất, mức chi tiêu của họ trở nên rất thấp, thậm chí chẳng thể nhích nổi gần con số này nữa.
Cũng như Arsenal, Tottenham cũng chịu cảnh bị các ông lớn chèo kéo những cầu thủ tốt nhất của mình, họ đã mất nhiều ngôi sao như Carrick, Berbatov hay Modric. Đó đều là những cầu thủ quan trọng và đã ít nhiều gây ảnh hưởng đến phong độ Spurs.
Điều đáng nói ở đây là theo thống kê, Tottenham phải trả lương cầu thủ ít hơn Arsenal 1 triệu euro mỗi tuần. Nghĩa là mỗi năm họ sẽ tiết kiệm được gần 50 triệu euro nếu so sánh với mức chi tiêu của Arsenal.
Kết luận, Arsenal có một mức chi tiêu ở dạng cao tại Premier League, họ vẫn trung thành với chiến lược của mình trong suốt thời kì Wenger tại vị. Tuy nhiên, cuộc đổ bộ của những tỉ phú vào giải đấu đã làm thay đổi tất cả, mức chi tiêu của Arsenal không còn đủ để đảm bảo cho thành công nữa. Dễ hiểu khi giờ đây, Arsenal chỉ có thể cạnh tranh một suất dự Top 4 với một đội bóng có sức chi tiêu tương đương là Tottenham mà thôi.
Tô Tùng
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Xác nhận mật khẩu
Mã xác nhận
Tải lại captchaĐăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất