M.U: Lo về hàng công hơn hàng thủ

(Thethaovanhoa.vn) – M.U đã không cần (hay không mua được?) một trung vệ nào trong kỳ chuyển nhượng mùa hè đóng cửa. Nhưng liệu một hàng thủ chắc chắn có giúp Quỷ đỏ vô địch Premier League?

• CHUYỂN NHƯỢNG 12/8: Pogba ở lại M.U. Real mua Milinkovic-Savic. Barca sẵn sàng bán Dembele
• TIN HOT M.U 12/8: Lên kế hoạch bổ nhiệm Giám đốc thể thao. Raiola lợi dụng Barca để tăng lương cho Pogba
• M.U: Tân binh Fred gây tranh cãi sau khi ngoạn mục thoát thẻ đỏ

Liệu đó là Toby Alderweireld của Tottenham hay Harry Maguire của Leicester? Diego Godin của Atletico Madrid, Jerome Boateng của Bayern Munich hay Yerry Mina của Barcelona? Họ có tuổi đời khác nhau, phong cách khác nhau, quốc tịch khác nhau nhưng họ có ít nhất hai điểm chung - họ đều là các trung vệ và không một ai trong số họ thi đấu cho M.U.

Thủ chắc

Thật ngạc nhiên là ý nghĩ phải có một trung vệ đã theo đuổi Jose Mourinho suốt cả mùa hè, cho đến khi thị trường chuyển nhượng đóng cửa và họ có trận gặp Leicester sau đó. Quỷ đỏ thắng 2-1 nhưng việc hàng thủ để thủng lưới trước một đối thủ không lấy làm gì mạnh có vẻ như cho thấy Mourinho đã đúng. Sau cùng thì với một HLV từng 8 lần vô địch quốc gia ở các nước và đã có 2 năm gắn bó với M.U, ông chắc hiểu rõ mình cần gì để đuổi kịp Man City. Nghĩa là có thêm một trung vệ nữa là rất quan trọng trong việc hoàn thiện đội bóng.

Có điều, những con số không nói sai sự thật. Mùa giải 2017-18, M.U chỉ lọt lưới 28 bàn tại Premier League, nhiều hơn 1 bàn so với Man City nhưng ít hơn bất cứ đội nào. Một mùa trước đó nữa, họ thủng lưới 29 bàn. Tính ra, kể từ khi Mourinho đặt chân đến Old Trafford, M.U có hàng thủ chắc chắn nhất Premier League. Đó là sức mạnh của họ. Đó là sức mạnh của Mourinho.

Thế nhưng, khác biệt lớn nhất giữa M.U và Man City ở mùa giải 2017/18 là đội bóng của Pep Guardiola đã ghi 106 bàn sau 38 vòng, trong khi các cầu thủ của Mourinho chỉ có 68 bàn. Thậm chí trong top 4, Liverpool còn có 84 bàn hay Tottenham là 74 bàn.

Khỏi cần nói ra, vấn đề lớn của Mourinho chính là hàng công, chứ không phải hàng thủ. Vậy tại sao ông lại theo đuổi một trung vệ mà không là một tiền đạo? Nên nhớ rằng, Real Madrid của ông khi vô địch La Liga mùa giải 2011/12 đã ghi tới 121 bàn, một con số cho thấy ông có thể xây dựng một đội bóng tấn công mạnh đến cỡ nào.

Dĩ nhiên, đội bóng này dựa trên nền tảng chắc chắn của bộ đôi trung vệ Pepe và Sergio Ramos, trong khi Raphael Varane và Ricardo Carvalho dự bị. So với Real Madrid, M.U không có một cặp trung vệ ổn định như vậy, thế nhưng, Man City của Pep cũng đã chứng tỏ rằng, họ không cần một trung vệ đẳng cấp thế giới để vô địch Premier League.

Nhưng công phải mạnh

Đội bóng vùng Eastlands không phòng ngự một cách khờ khạo nhưng nếu đặt Eric Bailly và Victor Lindelof vào đội hình của Man City, liệu họ có dở hơn Nicolas Otamendi và John Stones?

Chắc chắn là không, vậy mà Mourinho vẫn nhất quyết đòi M.U phải đưa về một trung vệ đẳng cấp. Chẳng lẽ với Bailly, Lindelof, Chris Smalling, Phil Jones và Marcos Rojo, Quỷ đỏ không thể đẩy đội hình dâng cao và chơi thứ bóng đá mà các CĐV muốn thấy là tấn công, tấn công và tấn công.

Đành rằng Mourinho không có những tiền vệ chuyền bóng như bên phía Man City nhưng Premier League đâu phải có 20 đội bóng như Man City hay Liverpool. M.U đủ sức và đủ người để chơi tấn công trước những đối thủ trung bình hoặc nhỏ, với những tiền đạo như Romelu Lukaku, Alexis Sanchez, Paul Pogba, Jesse Lingard, Marcus Rashford, và Anthony Martial.

Vứt bỏ lợi thế này hoặc không tận dụng triệt để sức mạnh của hàng công là điều đáng tiếc của Mourinho ở mùa giải trước, khi cách tiếp cận trận đấu thiên về phòng ngự hóa ra lại khiến họ trở nên không hiệu quả. Chưa kể người xem thì mệt mỏi vì thứ bóng đá buồn tẻ và dễ đoán.

Thế mới nói, nếu Mourinho muốn tạo nên dấu ấn đặc biệt ở Old Trafford, ông cần thay đổi và linh hoạt hơn với thứ chiến thuật có phần cũ kĩ của mình. Vấn đề là làm sao sử dụng hiệu quả hàng tấn công, thay vì đặt hàng thủ ưu tiên hơn tất cả.

Thật ngạc nhiên là khi được hỏi về khả năng thay đổi chiến thuật trước mùa giải mới, Mourinho lại đổ lỗi cho việc không có đủ thời gian, trong lúc Pep cũng chỉ cần hai mùa giải để tạo nên một Man City vô địch. Sự dè dặt của ông hoàn toàn khác với chính ông ở Chelsea và Real Madrid trước đây, cứ như thể tuổi tác đã lấy đi quyết tâm, sự táo bạo và những quyết định chính xác của ông.

M.U không thể là một đội bóng phòng ngự và lối chơi phòng ngự không phải là điều mà họ hướng đến. Có điều, nếu họ từng chơi tấn công xuất sắc thì giờ, có cảm giác họ chơi tấn công như một thợ săn đi săn mà quên mất súng của mình.

Mạnh Hào