Tuyển Việt Nam đừng 'đùa với lửa'

(Thethaovanhoa.vn) - “Nếu hàng tấn công của Malaysia tận dụng tốt các cơ hội tạo ra ở hiệp 1, họ đã có thể ghi vào lưới Việt Nam 4 - 5 bàn thắng nữa, chứ tỷ số không chỉ dừng lại ở 0-1 sau 45 phút đầu tiên”, HLV Toshiya Miura khuyến cáo.

Đó là nhận xét thẳng thắng của ông thầy người Nhật Bản về tuyến phòng ngự của đội tuyển Việt Nam (ĐTVN) sau trận giao hữu với Malaysia ở Mỹ Đình, trận đấu mà đội chủ đã nhà thắng 3-1 nhưng lại làm xuất hiện rất nhiều hoài nghi.

Có cảm giác như ông Miura cố giảm nhẹ mức độ phê phán trong phát biểu của mình, bởi học trò của ông, đặc biệt là tuyến thấp nhất, đã chơi một trận đấu rất thiếu trách nhiệm. “Chúng ta đã thắng bằng may mắn”, ông Miura nói.

Chỉ trong ít phút ở giữa hiệp 1, trước và sau thời điểm Malaysia có bàn thắng mở tỷ số, không dưới 3 lần trung vệ trẻ Đinh Tiến Thành để sổng tiền đạo đối phương. Thêm rất nhiều pha phản công sắc bén sau đó, khi hàng phòng ngự Việt Nam dâng cao, nhưng ở tư thế đối mặt khung thành, tiền đạo Malaysia hoặc sút lên trời hoặc đá ra ngoài. Phải chăng Malaysia không muốn ghi thêm bàn thắng trong một trận giao hữu nhằm mục đích thử nghiệm?!

Lật lại ký ức

Trước trận chung kết SEA Games 25 (Vientiane, Lào 2009), cả nước sôi sùng sục khi U23 Việt Nam đứng trước cơ hội lớn chưa từng có để giành chiếc HCV. Nói đây là cơ hội lớn chưa từng có, bởi so với 2 trận chung kết SEA Games trước đó, năm 2003 và 2005, đối thủ đều là Thái Lan, chúng ta rõ ràng không có “cửa”.

Ngọc Hải (trái) là cầu thủ hiếm hoi chơi tốt ở hàng phòng ngự đội tuyển Việt Nam. Ảnh: VSI

Trong khi lần này, trên đất bạn Lào, U23 Malaysia đã từng để thua thầy trò ông Henrique Calisto 1-3 ở vòng bảng. Nhưng cái chân rướn khá nửa vời của trung vệ Mai Xuân Hợp cùng một Tấn Trường đã lệch hẳn bả vai (vì chấn thương) đã một lần nữa khiến giấc mộng vô địch tan thành mây khói.

U23 Malaysia đăng quang sau chiến thắng cách biệt tối thiểu, khi chúng ta đã tự ném bỏ cơ hội. Rất nhiều giọt nước mắt đã rơi trong buổi tối Vientiane và không ít người khác đã không thể nhấc nổi chân rời sân bóng sức chứa hơn 20.000 chỗ ngồi ấy.

Kỷ niệm buồn lặp lại một năm sau đó ở các trận bán kết AFF Suzuki Cup 2010 và một lần nữa, thầy trò ông Calisto trở thành bại quân của HLV Rajagopal. Nếu lần trước, chúng ta tự ném bỏ cơ hội của mình, thì ở xứ dầu cọ, những sai lầm lặp lại của hàng phòng ngự và thủ môn Tấn Trường (lại là Tấn Trường) là nguyên do của mọi nguyên do. Malaysia đang có phong độ cao và đã lên ngôi sau đó, song, họ chưa phải ở đẳng cấp khác so với nhà vô địch Việt Nam.

Đừng đùa với lửa

HLV Calisto giải thích rằng, ông đã gần như bị “cắt” cả “chân lẫn tay”, trước 2 trận bán kết, khi hàng loạt các trụ cột dính chấn thương. Đó là lý do Huy Hoàng được kéo ra biên phải, Đình Đồng án ngữ hàng lang cánh trái, Thanh Hưng xuất phát chính... ở trận lượt đi tại Malaysia.

Sau vài màn thể hiện khá ấn tượng ở vòng bảng, Tấn Trường được tin tưởng ở trận cầu “knock-out”, dù thủ môn Dương Hồng Sơn, “Cầu thủ xuất sắc nhất AFF Suzuki Cup 2008” và đồng thời là Quả bóng vàng Việt Nam 2008 vẫn ở đó.

Thực tế là trước khi để thua Malaysia với tỷ số 0-2 chung cuộc ở bán kết AFF Suzuki Cup 2010, ĐTVN dưới thời HLV Calisto tập 2 đã xuất hiện nhiều bất ổn. Biểu hiện đầu tiên là 2 bàn thua khó hiểu ở trận đấu với Philippines tại vòng bảng trên sân Mỹ Đình.

Không ai nghĩ rằng một trung vệ đẳng cấp hàng đầu như Như Thành lại chơi như mơ ngủ và nhiều lần chuyền bóng vào chân đối thủ. Song Như Thành tiếp tục được sử dụng ở Bukit Jalil (bán kết) và kết quả thế nào đã rõ.

Như đã cảm nhận được cái ngưỡng của mình và của cả nền bóng đá ở cấp độ các ĐTQG, HLV Calisto thoái lui sau AFF Suzuki Cup 2010, bỏ lại bãi chiến trường ngổn ngang. HLV Falko Goetz đến và cũng đi rất nhanh, khiến nền bóng đá quay trở về với phương án thầy nội. Song không một ai lặp lại thành tích của HLV Calisto.

HLV Toshya Miura đang được trao ấn kiếm, nhưng xét tương quan lực lượng với các đối thủ, cơ hội đưa nền bóng đá trở lại ngôi vương của HLV Miura là không lớn.

Tùy Phong
Thể thao & Văn hóa