Hậu vệ Đình Đồng: 'Tôi sẽ không giải nghệ'

(Thethaovanhoa.vn) - Chiều qua, SLNA đã hoàn thành công văn gửi đến Ban Giải quyết Khiếu nại VFF về án phạt mà Ban Kỷ luật VFF dành cho hậu vệ Đình Đồng vào ngày 1/3.

Liên quan tới vụ việc này, có nhiều thông tin cho biết hậu vệ Đình Đồng sẽ tính chuyện giải nghệ nếu như không được giảm án.

Để làm rõ hơn vấn đề này, phóng viên Thể thao & Văn hóa đã có buổi trao đổi cùng với cả Đình Đồng và HLV Hữu Thắng. Trong cuộc trò chuyện này, cả Đình Đồng lẫn HLV Hữu Thắng đều khẳng định sẽ không có chuyện hậu vệ này giải nghệ nếu không được giảm án.

* Có thông tin trên báo chí nói rằng Đình Đồng sẽ tính chuyện giải nghệ nếu như án phạt bị cấm thi đấu đến hết ngày 31/12/2014 không được giảm nhẹ. Ngoại trừ CĐV và BHL, cầu thủ SLNA, tất cả khán giả trung lập đều ủng hộ mức án dành cho Đình Đồng. Vậy Đình Đồng và HLV Hữu Thắng nghĩ như thế nào về vấn đề trên?

- Trần Đình Đồng: Đương nhiên tôi sẽ không giải nghệ vì bóng đá là nghề nghiệp, là sự nghiệp cuộc sống của tôi. Tất cả thu nhập của tôi và gia đình đều trông chờ vào việc tôi đá bóng, vì gia đình tôi rất khó khăn mà ít người biết.

Nếu tôi nghỉ bóng đá chắc chắn tôi không biết làm gì để sinh sống trong thời điểm hiện nay, vì thế tôi chỉ mong muốn vượt qua được hoàn cảnh khó khăn hiện tại để được chơi bóng đá, cũng là cuộc sống của tôi.

Tôi nghĩ VFF nếu vẫn giữ nguyên mức phạt ấy đối với tôi là quá nặng, vì khi thực hiện xong án phạt đó chắc chắn phong độ của tôi sẽ giảm sút, nếu muốn quay lại bóng đá sẽ rất khó khăn vì khi đó sẽ rất ít CLB ngó ngàng tới tôi, do lúc đó tuổi đời của tôi cũng khá cao để chơi bóng đỉnh cao. Nếu giữ nguyên án phạt đó thì khác gì VFF ép tôi vào bước đường tăm tối nhất cuộc đời và chặn lấy cuộc sống của tôi.

- HLV Nguyễn Hữu Thắng: Đây là một hình phạt mà không có tính nhân văn, một bản án đưa ra nhằm thỏa mãn lấy một mục đích nào đó hoặc cá nhân nào đó. Đơn cử bây giờ Đình Đồng bị cấm hết năm không thi đấu thử hỏi liệu CLB nào bỏ tiền để thuê cậu ấy về nữa hay không.

Như thế bản án đó khác gì đóng sập lại tương lai của cậu ấy. Tôi nghĩ Đồng sẽ tính toán nhưng chắc chắn sẽ không thể giải nghệ vì Đồng chỉ có bóng đá và cũng nhờ bóng đá mới có thu nhập để nuôi sống bản thân và hỗ trợ gia đình, mà gia đình Đồng cũng không khá giả gì, lại ở huyện nghèo của tỉnh Nghệ An (quê Đình Đồng ở huyện Anh Sơn, Nghệ An - PV). Vì thế, nếu trường hợp xấu nhất tôi cũng mong Đồng vững tin theo nghiệp bóng đá.

* Vụ việc của Đình Đồng đã được báo chí nước ngoài đưa lại rất nhiều, như là một hình ảnh xấu xí của bóng đá Việt Nam. Vậy hai anhi nghĩ sao về điều này?

- Trần Đình Đồng: Theo tôi thì thì dư luận đang lên án những pha bóng bạo lực làm xấu đi hình ảnh bóng đá Việt Nam. Mấy hôm nay tôi cũng đã theo dõi báo chí nhiều và thấy mình đang bị dư luận chỉ trích nhiều, nhưng bây giờ tôi cũng chỉ muốn giải thích một chút xíu rằng đó chỉ là một tai nạn nghề nghiệp không mong muốn.

Trong bóng đá luôn xảy ra những va chạm ngoài mong muốn, trong tình huống ham bóng ở tình huống nhạy cảm tranh chấp bóng 50-50 và không tránh khỏi va chạm. Bóng đá Việt Nam có rất nhiều pha va chạm không mong muốn, ngay cả tôi bị tiền đạo đội Thanh Hóa va chạm đến lật cổ chân nhưng tôi không trách gì họ mà chỉ nghĩ là họ cũng chỉ là quá tham quả bóng đó mà thôi.

Nếu người hâm mộ Việt Nam bảo tôi làm xấu đi hình ảnh bóng đá Việt Nam thì tôi xin được gửi lời xin lỗi đến người hâm mộ nhưng hãy cho tôi cơ hội để sửa sai.

- HLV Hữu Thắng: Tôi không nghĩ vậy, trên thế giới có rất nhiều tình huống va chạm kiểu như thế, nhưng họ đâu có quy chụp cho cầu thủ này cầu thủ nọ làm xấu đi hình ảnh bóng đá đâu.

Nếu nói Đình Đồng làm xấu đi hình ảnh bóng đá Việt Nam lại càng sai. Vì pha bóng của Đồng chỉ là tình huống cả 2 đều ham bóng không ai nhường ai, và khi thế trận căng thẳng nên cầu thủ không kiểm soát được hành vi vào bóng nên dẫn đến một trong 2 người chấn thương.

Còn nếu so sánh pha phạm lỗi của Đồng với pha bỏ bóng đạp người của Đinh Văn Ta thì khác nhau về bản chất  rõ ràng. Một bên không cố ý và một bên cố ý. Thêm vào đó SLNA vẫn luôn là CLB bị thiệt thòi mà thôi.

Trước đây, trong một trận đấu, cả Đức Anh lẫn Thành Đạt bị Timothy đá cho gãy chân, gãy răng nhưng cuối cùng cầu thủ đó có bị phạt gì đâu, chỉ có là SLNA mất tiền, mất quân.

Tôi nghĩ dư luận hãy công tâm với Đình Đồng hơn để thấy mặt tích cực của cậu ấy. Đồng đã nhiều lần khoác áo ĐT để cống hiến vì màu cờ sắc áo Tổ quốc nhưng đâu được ghi nhận, bây giờ vì tâm lý đám đông nên Ban Kỷ luật ra một bản án thiếu tính nhân văn, triệt hạ đường sống người ta.

Đại Nghĩa (ghi)
Thể thao & Văn hóa