Ý kiến chuyên gia: “Kiêm nhiệm thì rất khó”

(TT&VH) - Cả 2 HLV kỳ cựu là Vương Tiến Dũng và Trần Văn Phúc khi được TT&VH tham khảo ý kiến về phương án HLV kiêm nhiệm cả ĐTQG lẫn CLB đều cho rằng như thế là rất khó và không nên.

HLV Vương Tiến Dũng (ảnh nhỏ ông Dũng)

“Tôi nghĩ là các HLV hiện nay muốn có một chỗ làm việc ổn định, lâu dài, chắc chắn, người ta không muốn rời CLB, một môi trường ổn định để làm chuyên trách huấn luyện ở ĐT. Tuy nhiên, thật là khó nếu VFF cho HLV làm việc kiêm nhiệm cả ĐTQG lẫn CLB vì như thế sẽ khó tập trung và khó đảm bảo cho công việc huấn luyện ĐT.

Tôi cho rằng ngay từ đầu VFF đã nhận thấy ĐT sẽ khó đạt được thành tích tốt nếu cho HLV trưởng kiêm nhiệm trong khi các HLV lại cứ không muốn chuyên trách thì đặt ra một vấn đề tranh cãi.

VFF có thể sẽ lại phải sử dụng phương án thầy ngoại nếu như không mời được
ông thầy nội nào chịu làm việc chuyên trách cho ĐTQG. Ảnh: VSI

Tiêu chí đầu tiên của VFF đặt ra khi tìm kiếm HLV trưởng cho ĐTQG là phải làm việc chuyên trách và nếu các ứng cử viên mà VFF muốn mời không đáp ứng được tiêu chí đó thì phải thay đổi.

HLV nội chỉ muốn kiêm nhiệm không chấp nhận chuyên trách thì tôi cho rằng, VFF sẽ phải tính lại. Nếu HLV ngoại đáp ứng được yêu cầu chuyên trách, toàn tâm toàn ý, tập trung tối đa cho ĐT thì VFF mời họ cũng tốt, phải chấp nhận như vậy và tôi thấy không có vấn đề gì cả.

Ở VN hiện nay không thiếu các HLV đủ khả năng làm việc trên ĐT nhưng trước hết, việc chọn HLV lên ĐT là do VFF chọn và mời họ chứ bản thân các HLV không tự xin lên. Một vấn đề khác là các HLV nội không phải khó hơn ngoại là do không đáp ứng được về yêu cầu chuyên môn mà cái khó chính là những can thiệp từ chính VFF. Về chuyên môn của các HLV tôi nghĩ sẽ không có vấn đề gì”.

HLV Trần Văn Phúc (ảnh nhỏ ông Phúc)

“Tất nhiên là mỗi người có một quan điểm nhưng theo tôi, VFF nên bảo lưu tiêu chí HLV trưởng ĐTQG bắt buộc phải làm việc chuyên trách. Thực tế mà nói bóng đá thế giới đã quá rõ và tôi từng làm HLV tôi cũng biết rồi, nếu HLV kiêm nhiệm, vừa làm CLB vừa làm ĐT thì đầu tư sẽ rất hạn chế, sẽ khó tập trung làm việc được.

Còn nếu HLV không còn tâm huyết, không còn máu làm đội tuyển nữa thì VFF cũng không nên đưa người ta vào diện ứng cử viên để mời họ. Nếu đưa các HLV này vào thì đôi khi người ta sẽ bảo đâu tôi đâu có thích và nếu thành tích thi đấu không được như mong muốn họ lại đổ cho nguyên nhân khách quan.

Theo quan điểm của tôi, nếu HLV nội đủ trình độ thì đưa họ vào làm và yêu cầu phải chuyên trách còn nếu họ không muốn như vậy, không máu mê mà đặt ra điều kiện làm việc kiêm nhiệm thì phải chấp nhận mời HLV khác trong nước.

Nếu không có HLV nội nào chấp nhận làm việc chuyên trách thì tôi nghĩ VFF cũng phải chuyển sang phương án mời HLV nước ngoài. Rất nhiều nước trên thế giới trình độ bóng đá rất cao như Anh, Pháp và một số QG khác trước đây tại sao có những thời điểm vẫn chấp nhận mời HLV nước ngoài, vậy thì chúng ta cũng không nên quá cứng nhắc, nên thay đổi.

Thực tế làm HLV ĐT là khó đấy, tôi từng lăn lộn làm HLV nhiều năm tôi biết rồi. Và Thanh Hùng, Huỳnh Đức hay Hữu Thắng đều là những HLV tốt của bóng đá VN hiện nay, nếu vui vẻ chấp nhận, được nhận lương cao, được CLB chấp nhận cho làm ĐT thì là điều quá tốt.

Còn nếu tất cả họ đều không nhận lời thì VFF sẽ phải tìm người khác làm việc chuyên trách nhưng tìm ai cũng là một vấn đề, làm ĐT khó đấy, cực khó luôn. Làm HLV trưởng ĐT không phải anh cứ muốn làm ngồi vào là làm được.

Còn nếu sau một giải không thành công thì rất có thể, HLV đó sẽ mất tất cả. VFF sẵn sàng trả lương cao, mời HLV đó ký hợp đồng 2 năm nhưng không phải ai cũng dám mạo hiểm đánh đổi”.

Lâm Chi (ghi)