20/03/2017 15:24 GMT+7 | V-League
Theo ông Hường, để đưa ra quyết định kỷ luật cuối cùng, ban Kỷ luật phải dựa vào nhiều tình tiết liên quan để đưa ra hình thức kỷ luật xác đáng nhất, đúng người đúng tội.
“Chúng tôi phải xem xét một cách toàn diện. Cần đặt địa vị vào một người để xem xét. Chẳng hạn, cảm xúc vỡ òa vì bàn thắng được ghi nhưng rồi sau đó không được công nhận thì chuyện nghĩ thế này, thế nọ là điều có thể hiểu được.
Nhưng phải xem họ phản ứng như thế nào. Nếu phản ứng theo kiểu bản chất thì khác mà phản ứng theo kiểu tức thời thì khác. Ở đây, cũng xem coi khi phản ứng ông ấy có chửi bới, la hét hay thách đố gì không. Phản ứng có nhiều cấp độ.
Hiện tại chúng tôi chưa có hồ sơ nên chưa đưa ra kết luận cụ thể. Còn phản ứng của ông Petrovic như thế nào sẽ được giám sát trận đấu, giám sát trọng tài ghi rõ. Qua đó, dựa vào đó chúng tôi mới xử lý và đưa ra hình thức kỷ luật. Mourinho là một người cáo già như vậy mà năm nào cũng bị kỷ luật đó.
Bên cạnh đó, cũng xem xét cả một quá trình. Chẳng hạn, trước đây, ông Petrovic là người như thế nào, có phản ứng thái quá nhiều lần hay không. Ở vụ việc của Omar, ông ấy còn đuổi theo để đấm học trò vì có hành vi tục tĩu. Đó là cách ông ấy lên án hành vi phi thể thao. Tất cả đó là những tình tiết để tăng nặng hay giảm nhẹ”, ông Hường phân tích.
Sau khi HLV Petrovic phản ứng, cảnh tượng hỗn loạn xảy ra ở khu cabin của FLC Thanh Hóa. Theo ông Hường, nếu các thành viên khác cũng có hành vi phản ứng thì ban Kỷ luật cũng sẽ xem xét để đưa ra án phạt.
“Bên cạnh đó còn phải xem các thành viên khác có ai tham gia hay không. Mà tham gia theo mức độ nào. Họ xô đẩy, hùa vào hay là can ngăn. Hay khi giải thích xong người ta có dừng lại hay là cố tình phản ứng tiếp. Chúng tôi sẽ xem xét cụ thể để không sót người, lọt tội”, ông Hường cho biết.
Trần Khánh
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Xác nhận mật khẩu
Mã xác nhận
Tải lại captchaĐăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất