FA "mượn" Suarez, "bẻ" Blatter?

(TT&VH) - Cần phải chờ phía Liverpool kháng án xong xuôi thì mới biết rõ phán quyết dành cho Luis Suarez sau lời buộc tội có hành động phân biệt chủng tộc đối với Patrice Evra. Nhưng có lẽ, FA có động cơ riêng từ sự vụ rùm beng này. Đó là họ muốn mượn vụ Suarez để tấn công Chủ tịch FIFA Sepp Blatter.

Trở lại với trận Liverpool - M.U vào ngày 15/10 vừa qua, Suarez và Evra nhiều lần va chạm trên sân, từ chuyên môn đến lời nói. Có thể tin rằng, trọng tài Andre Marriner không nghe thấy lời nói phân biệt chủng tộc nào (nếu có) từ chính miệng Suarez. Theo luật, nếu phát hiện và nghe thấy hành động phân biệt chủng tộc, trọng tài được quyền rút thẻ đỏ đối với Suarez và sau đó báo cáo tình hình cho FA. Không rút thẻ phạt đối với Suarez nghĩa là Marriner không nghe thấy. Có lẽ ông sẽ chẳng báo cáo gì với FA về vụ việc này nếu Evra không trực tiếp phàn nàn với ông sau trận đấu.

Blatter đang bị chỉ trích vì những phát ngôn "lỡ miệng" - Ảnh Getty

Khi trọng tài không thể làm chứng, rất khó kết tội Suarez. Evra và phía M.U thừa biết điều này. Nhưng họ vẫn có cách làm riêng của mình. Trong cuộc phỏng vấn sau đấy, Evra đã chỉ trích Suarez có lời nói phân biệt chủng tộc với anh, đồng thời vạch ra con đường để FA giải quyết: "Anh ta nói cả chục lần. Những camera xung quanh chắc chắn chứng minh được điều này".

Chuyện FA mổ băng để đưa ra án phạt là khá thường xuyên, nhưng chủ yếu xoay quanh các vụ việc như cầu thủ đánh nguội, phạm lỗi thô bạo, tiền đạo ăn mừng khiêu khích... Còn mổ băng, dùng chuyên gia đọc khẩu hình để đưa ra phán quyết về một vụ tố cáo phân biệt chủng tộc trên sân là cực hiếm. Phương pháp đọc khẩu hình chỉ được sử dụng như một giá trị tham khảo chứ dùng để làm bằng chứng kết tội là rất hiếm.

Nhưng vì Evra đã nhắc đến những chiếc camera trên sân, cộng với sức ép từ phía M.U, FA buộc phải điều tra đến cùng. Bên cạnh đó là do tác động từ những yếu tố ngoại cảnh. Thứ nhất, chỉ không lâu trước đó, chính FA đã nộp đơn lên UEFA, tố cáo CĐV Bulgaria có hành động, lời nói phân biệt chủng tộc khi tuyển Anh làm khách tại đây trong khuôn khổ vòng loại EURO 2012. Thứ hai, tiếp nối vụ Suarez là vụ Anton Ferdinand kiện John Terry, thủ quân của ĐT Anh, đã có hành động tương tự. Thứ ba, vì mối quan hệ căng thẳng giữa họ và Sepp Blatter, Chủ tịch FIFA.

FA và Blatter đã công khai chỉ trích nhau từ sau khi Anh thất bại nặng nề ở cuộc vận động chạy đua đăng cai World Cup 2018. Ở cuộc bầu cử Chủ tịch FIFA hồi mùa Hè vừa qua, phía FA đã thực hiện chiến dịch kêu gọi chống lại Blatter. Giới truyền thông Anh đã phanh phui những vụ tham nhũng liên quan đến FIFA, dẫn đến sự ra đi của hàng loạt quan chức cấp cao ở tổ chức bóng đá lớn nhất hành tinh. Tóm lại, FA và Blatter gần như đứng hai chiến tuyến đối lập.

Trong bối cảnh ấy, Blatter vừa đăng đàn khẳng định rằng "không có chuyện phân biệt chủng tộc trong bóng đá". Lời tuyên bố ấy khiến người Anh nổi giận khi mà ở thời điểm này, họ đang tiến hành điều tra hàng loạt cáo buộc liên quan đến vấn đề chủng tộc. Vì lẽ đó, FA quyết điều tra Suarez đến nơi đến chốn. Trong một lần hiếm hoi, họ sử dụng bằng chứng đọc khẩu hình. Và họ đã buộc tội Suarez có lời nói xúc phạm, liên quan đến chủng tộc, màu da. Trong trường hợp Suarez và Liverpool kháng án thất bại, FA đã cho Sepp Blatter và FIFA thấy rằng chuyện phân biệt chủng tộc vẫn tồn tại trong bóng đá. Và không phải vô cớ mà hôm qua, người đứng đầu Hiệp hội cầu thủ nhà nghề Anh Gordon Taylor nói rằng Blatter cần phải từ chức sau những lời bình luận của mình.

ĐỨC LỘC