18/07/2011 12:33 GMT+7 | V-League
(TT&VH) - Sau trận gặp SHB.ĐN, HLV Lê Thụy Hải quyết định ở lại Đà Nẵng với “tri kỷ”, thay vì ra Thanh cùng đội hoặc về Thủ đô. Nếu ông Hải tự ái, nhất quyết không gắn bó với Thanh Hóa thì sao đây?
“Người đặc biệt” mà xin lỗi, viết tường trình…
Lãnh đạo CLB yêu cầu ông Hải hoàn tất bản tường trình ngay trong ngày Thanh Hóa chạm trán với SHB.ĐN. Tất nhiên, yêu cầu đó đã không được toại nguyện. Được biết, ngay khi có thông tin bị đình chỉ chức HLV trưởng, ông Hải rời khách sạn đến nhà người thân, không thèm theo dõi trận đấu. Với bản tính của mình, chắc chắn ông Hải “lơ” sẽ không viết bản tường trình theo yêu cầu của lãnh đạo, dù có thể yêu cầu đó chỉ mang tính hình thức, để lãnh đạo CLB thể hiện cái uy và thể diện của mình, trước nhân dân cũng như lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa.
Việc CĐV Thanh Hoá ùn ùn kéo tới sân ở mùa này có công rất lớn của HLV Lê Thuỵ Hải. Ảnh: VSI |
Nhớ lại trước mùa giải 2006, Đà Nẵng sa thải trước thời hạn một năm HLV Lê Thụy Hải, với lý do những phát biểu của ông Hải làm phương hại uy tín thành phố Đà Nẵng, ông Hải lơ gật đầu cái rụp. “Tôi mà kiện thì các anh chết, nhưng tôi không làm”. Tính ông Hải “lơ” là vậy. Và, rất khó để chờ đợi một động thái hạ mình của “người đặc biệt”.
Nếu ông Hải “lơ” rời Thanh Hóa?
Bóng đá VN đang khát cực điểm HLV có chất, nên ông Hải “lơ” vẫn là niềm mơ ước của rất nhiều CLB, dù họ biết rằng sử dụng ông Hải “lơ” nếu không còn đầm ấm thì như quả bom đã châm ngòi nổ. Có lần, nghe ông Hải nói một câu giật cả mình: “Tôi chế tạo được xe tăng, thì tôi sẽ sản xuất được súng bắn xe tăng”. Có thể hiểu, ông Hải có thể xây được một đế chế, và cũng có thể san phẳng đế chế đó, kể cả ở Thanh Hóa!
Thực tế, sau 2 lần vô địch, trước khi ông Hải rời Bình Dương thì thương hiệu đội bóng này cũng nhiều phen bị ám bởi những hành động rất… lơ của ông Hải nhắm đến một bộ phận khán giả và kể cả lãnh đạo CLB và báo chí.
HLV họ Lê vẫn nói thẳng, ở Thanh Hóa ông mới là ngôi sao của đội bóng. Và thực tế, ông đã chứng tỏ được điều đó. Lâu nay, HLV Lê Thụy Hải bị la ó do đốp chát với khán giả, lãnh đạo, nhưng ít khi ông bị chỉ trích vì sai lầm chuyên môn. Trận thua SLNA, rõ ràng ông đã bộc lộ sai lầm về chuyên môn (sử dụng người không hợp lý dẫn đến thất bại). Đấy là sự chủ đích? Bất luận thế nào, thì HLV trưởng phải chịu trách nhiệm.
Với năng lực đã thể hiện, ông Hải hoàn toàn có thể đi nơi khác với mức lương 100 triệu và tiền lót tay vài tỷ. HLV này thường khuyên một vài bạn thân phải nhận tiền lót tay ngay, để khi hữu sự chiếm thế chủ động. Thực tế, Thanh Hóa cũng đã trả cho ông Hải 2 tỷ đồng.
Có điều, nếu rời Thanh Hóa, thì chưa chắc ông đã thành công bởi giới hạn không phải còn tiềm năng. Từ khi chia tay B.BD, HLV này đã thất bại trầm trọng, chỉ thành công ở Thanh Hóa, nơi cầu thủ còn hiền và ông thực sự nắm được quyền sinh lẫn sát.
Thanh Hóa cảm ơn ông, nhưng ông cũng phải cảm ơn xứ Thanh đã đánh bóng thương hiệu một HLV đã lớn tuổi và đã có thời gian dài lực bất tòng tâm ở Thể Công, Ninh Bình.
Thế nên, mối quan hệ giữa bóng đá tỉnh Thanh với HLV Lê Thụy Hải là cộng sinh, 2 bên cùng có lợi. Ông Hải chia tay, tất nhiên Thanh Hóa sẽ rơi vào cuộc khủng hoảng nhưng HLV họ Lê cũng có thể đánh mất niềm vui làm nghề ở tuổi xế chiều, đấy là bi kịch bởi tiền bạc và chiến tích ông đã có tất.
“Người đặc biệt” không phải ai cũng biết nghệ thuật rút lui! Ông Hải tiếp tục ở lại Thanh Hóa là quyết định không tồi. Có điều, ông và lãnh đạo đội bóng Thanh Hóa ai chịu xuống nước và những rạn nứt đã có sẽ hàn gắn thế nào?
NGỌC HÒA
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Xác nhận mật khẩu
Mã xác nhận
Tải lại captchaĐăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất