06/07/2011 11:36 GMT+7 | Bóng đá Italy
(TT&VH)- Danh dự của một đội bóng chỉ được cứu bằng một điều luật liên quan đến thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự. Nhưng đấy là một cú cứu vớt trong gang tấc, bởi trên thực tế, những gì được công bố trong bản báo cáo của trưởng công tố FIGC Stefano Palazzi cho thấy chính Inter cũng có những dính líu sâu sắc đến vụ Calciopoli.
Những gì đến đã phải đến. Những lời cáo buộc đã được chứng thực. Những sự thật đã được làm rõ và chứng minh. Cụ thể? Giancinto Facchetti chắc chắn không làm những gì Moggi và đồng bọn đã làm, nhưng hành xử một cách tốt đẹp hơn không có nghĩa là trong sáng hơn những kẻ như Moggi. 5 năm sau Calciopoli, thêm một sự thật nữa được chứng minh: những cuộc điện thoại “bị bỏ quên” giữa Facchetti và giới trọng tài (bị bỏ quên không rõ vô tình hay cố ý trong phiên tòa hình sự ở Napoli xét xử Moggi) đã cho thấy sự dính líu chặt chẽ của Inter vào vụ Calciopoli. Những cuộc gọi giữa chủ tịch Inter lúc đó là Facchetti và những người phân công trọng tài (Bergamo, Pairetto, Mazzei) và các trọng tài (Bertini, Nucini, De Sanctis…) trong các năm 2005 và 2006 được ghi âm lại cho thấy bản thân các quan chức Inter, ở đây là Facchetti, cũng đã có những tác động nhất định để thay đổi các quyết định của trọng tài nhằm đem đến những tỉ số có lợi cho Inter. Kết luận: Inter cũng dính chàm.
Cố chủ tịch Facchetti (ngoài cùng bên phải) và chủ tịch Moratti (giữa) theo dõi một trận đấu của Inter mùa 2005-06- Ảnh Ansa
Đấy là những kết luận được rút ra trong bản báo cáo được trưởng công tố Stefano Palazzi thuộc cơ quan điều tra của FIGC công bố cho dư luận trong ngày hôm qua, thời điểm mà người ta phải công khai những kết luận liên quan đến những phát quyết về việc tước Scudetto của Juve mùa 2005/06 để trao cho Inter. Vào thời điểm ấy, FIGC đang chịu sức ép rất lớn từ phía UEFA về việc kết thúc nhanh vụ án Calciopoli để quyết định phải trao Scudetto cho một đội bóng để hợp thức hóa việc dự các cúp châu Âu, nên đã ra phán quyết về việc trao Scudetto ấy cho Inter, điều mà trong suốt 5 năm qua, Juve không bao giờ chấp nhận và tìm mọi cách để đòi lại. Bước ngoặt lớn lao trong vụ án này, là việc các luật sư của Moggi tìm ra những cuốn băng như đã nói trên và đưa ra làm bằng chứng trong phiên tòa phúc thẩm họ ở Napoli từ tháng 3/2010. Juventus, nhân cơ hội ấy, vào ngày 10/5/2010, Juve đã đệ đơn đòi FIGC phải xem xét lại phát quyết trao Scudetto 2006 cho Inter.
Lí luận của Juventus? 1) Juventus bị đưa ra xét xử một cách vội vã thông qua các thông tin trên báo chí, dẫn đến những quyết định vội vã ảnh hưởng lớn đến Juve và hình ảnh của họ, 2) Inter cũng không hoàn toàn trong sạch và những cuốn băng được ghi lại đã thể hiện điều ấy. Với Juventus và phần đông dư luận (trừ các interista), Facchetti cũng có tội như Moggi và những người khác. Đòi hỏi ấy của Juve được đưa ra 13 tháng trước và giờ chính là lúc FIGC nghiêm túc xem xét lại việc trao Scudetto ấy cho Inter cách đây 5 năm. Quyết định cuối cùng của FIGC về việc có tước Scudetto của Inter mùa 2005/06 sẽ được đưa ra trong phiên họp đặc biệt của một nhóm các ủy viên được chỉ định vào ngày 18/7 tới đây. Đối với Inter, việc tước Scudetto ấy là phi lí, nhưng trên thực tế, trong khi người ta còn phải quyết định xem những ai và bằng cách nào tước Scudetto ấy của một đội giờ đã được chứng minh “có tội” trong vụ Calciopoli, thì Facchetti, người đã qua đời cách đây 5 năm, và cả đội Inter đều được Palazzi khẳng định là đã “quá thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự”. Chính vì thế, kể cả khi đã xác định Facchetti có tội, người ta cũng không thể truy cứu trách nhiệm của ông trong vụ Calciopoli được nữa.
Ngày 18/7, FIGC sẽ chính thức xem xét lại vụ án này và đưa ra một quyết định mang tính lịch sử và chính trị hơn là thể thao: trả lại Scudetto cho Juve hay y án. Đấy là một quyết định cực kì khó khăn, bởi Calciopoli và một lịch sử cần được viết lại. Một chương đen tối của calcio cũng sẽ được mở trở lại, trong khi nhiều người đã muốn đóng lại nó mãi mãi, vì nó đồng nghĩa với nhục nhã và tủi hổ…
Anh Ngọc
Báo cáo của Palazzi Palazzi đã viết những gì trong báo cáo chính thức của ông, điều được coi là có ý nghĩa thuyết phục nhất đối với dư luận, bởi đó là kết luận cuối cùng của cơ quan điều tra? Palazzi viết ra những điều quan trọng và đáng chú ý nhất sau đây: cơ quan điều tra của FIGC ghi nhận rằng, “Inter đã có những hành động nhằm tạo ra lợi thế cho mình trên BXH Serie A, thông qua các tác động đối với trọng tài…”, “… đã xuất hiện những bằng chứng cho thấy tồn tại một hệ thống các quan hệ không bình thường với các trọng tài”, và “… trong các cuộc đàm thoại, chủ tịch Facchetti đã có những quan hệ mật thiết với những người phân công trọng tài, đã nói chuyện với họ một cách thân tình về những quả cầu khi tiến hành phân công trọng tài nhằm phân cho Inter những người mà họ muốn”. Nhưng Palazzi kết luận, Inter và Facchetti không thể ra tòa một lần nữa, dù đã khẳng định là họ “có tội”, vì đã quá thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự 5 năm. |
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Xác nhận mật khẩu
Mã xác nhận
Tải lại captchaĐăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất