Tại sao Man United của Van Gaal không thể ghi bàn?

(Thethaovanhoa.vn) - Thất bại 0-1 trước Southampton vào Chủ nhật tuần trước càng được tô đậm bởi một thống kê: Lần đầu tiên tính từ năm 2009, Man United thậm chí không tung ra nổi một cú sút trúng đích trên sân nhà Old Trafford.

Điều đáng ngạc nhiên là ở lượt đi trên sân khách, Man United đã đánh bại chính Southampton với tỉ số 2-1, dù chỉ tung ra có ba cú dứt điểm. Man United hiện đang là đội có số lần dứt điểm đứng thứ 11 ở Premier League, và đứng thứ tám nếu tính riêng số lần dứt điểm trúng đích. Nhưng họ lại đứng thứ năm về số bàn thắng, một thống kê phản ánh sự hiệu quả của các tiền đạo. Tức là vấn đề chỉ nằm ở một chỗ: Các cầu thủ của ông Louis van Gaal đã tạo ra không đủ cơ hội.

Vấn đề hệ thống

Có hai nguyên nhân dẫn đến điều này: Thứ nhất, hệ thống thi đấu của Man United không đủ tốt để thúc đẩy việc tạo ra các cơ hội. Thứ hai là phong cách của các tiền đạo. Với vấn đề thứ nhất, HLV người Hà Lan bị chỉ trích rất nhiều bởi quyết tâm sử dụng sơ đồ ba trung vệ, dù ông có chuyển đổi sang sơ đồ sử dụng bốn hậu vệ khi cần thiết hoặc phụ thuộc vào tình hình chấn thương.

Với bốn hậu vệ, Man United dường như tấn công tốt hơn. Bộ ba tiền vệ ở giữa sân được bố trí theo hình tam giác, với Michael Carrick chơi thấp nhất làm bóng, trong khi Wayne Rooney và Juan Mata được tự do di chuyển về phía trước. Tam giác này hoạt động hiệu quả nhất ở sơ đồ 4-3-3, bởi các cầu thủ thường có xu hướng di chuyển rất nhanh vào các khoảng trống mà tiền đạo duy nhất tạo ra.

Với 3-5-2, thế trận tấn công của Man United mỏng hơn và cũng thiếu tính bất ngờ hơn. Trận gặp Southampton, Van Gaal bố trí Mata và Rooney chơi ngay sau cặp tấn công Van Persie và Di Maria, trên lý thuyết tạo ra một bộ tứ tấn công nguyên tử. Nhưng thực tế là họ thường xuyên giẫm chân nhau vì đều có xu hướng di chuyển vào trung lộ, và không tạo đủ các phương án tấn công đa dạng cho Man United.

Trong bóng đá hiện đại, những cơ hội tốt thường được tạo ra từ những pha di chuyển thông minh của các cầu thủ tấn công, theo hai dạng: 1) Khi một cầu thủ tấn công biên bất ngờ di chuyển vào trung lộ, giống như những gì David Silva làm được ở Man City, anh ta tạo ra các khoảng trống ở biên cho các hậu vệ băng lên, gia tăng số lượng cầu thủ tấn công ở trung lộ và cung cấp nhiều giải pháp chuyền bóng hơn; 2) Các cầu thủ ở trung lộ đá giãn biên (Mesut Oezil là một “chuyên gia” với vai trò  này), khiến các cầu thủ đá cánh của đối phương phải bối rối, cũng như nhường khoảng trống ở trung lộ cho các tiền vệ cánh đột kích và dứt điểm.

Ở trận hòa Southampton vào Chủ nhật, Man United không có những phương án như thế. Hai hậu vệ biên cứ lên rồi lại lùi về rất đều đặn, nhưng không có đột biến. Rooney và Mata thì lùi quá sâu để thu hồi bóng thay vì chiếm lĩnh các khoảng trống có thể ghi bàn trong vòng cấm. Van Persie và Di Maria cũng tự giới hạn nhau trong một không gian quá hẹp.

Và vấn đề cá nhân

Các tiền vệ và tiền đạo Man United di chuyển rối rắm và tất nhiên không thể tạo ra được những pha tấn công mạch lạc. Southampton chỉ giữ một thế trận kèm người rất cơ bản, nhưng đã gây ra rất nhiều khó khăn cho Man United.

Một thảm họa khác cho đội áo đỏ là khả năng sáng tạo của các cầu thủ tấn công hiện tại là rất thấp. Van Persie và Rooney đều có những tố chất đầy triển vọng để trở thành “số 10”, nhưng sau khi chuyển lên chơi tiền đạo, họ không còn giữ được sự tinh tế.

Van Persie mới kiến tạo thành bàn 2 lần mùa này, một sự thụt lùi so với 3 lần mùa trước, cũng như 9 lần và 10 lần trong hai chiến dịch trước đó. Rooney hiện tại thì phù hợp hơn những đường mở bóng ra hai biên hơn là những pha tỉa bóng giàu tính đột biến. Mata còn tệ hơn: Con số 11 bàn sau 33 trận là rất ấn tượng, nhưng giờ anh giống một tay săn bàn hơn là người kiến tạo cơ hội.

Louis van Gaal vốn nổi tiếng với khả năng tạo ra lối chơi giàu tính đột biến, thông minh và nhiều cơ hội, nhưng vào thời điểm này, đó là một giấc mơ xa vời.

Ban Cầm (theo ESPN)
Thể thao & Văn hóa