Trưởng ban Trọng tài QG Nguyễn Văn Mùi: 'Trọng tài ngoại đã phát huy hiệu quả'

30/08/2015 07:47 GMT+7 | Bóng đá Việt

(Thethaovanhoa.vn) - Trao đổi với Thể thao & Văn hóa, Trưởng Ban Trọng tài QG Nguyễn Văn Mùi cũng chia sẻ điều này và khẳng định: “Ở vòng đấu 23 vừa qua, yếu tố trọng tài ngoại đã phát huy hiệu quả”.

Trước câu hỏi về chất lượng trọng tài ngoại so với trọng tài nội, ông Nguyễn Văn Mùi nói: “Có thể khẳng định, chất lượng trọng tài Việt Nam không hề thua kém các trọng tài ngoại tại V-League. Ngay như vòng đấu 23 vừa qua, các trọng tài nội đã hoàn thành tốt nhiệm vụ, không để xảy ra sai sót nào ảnh hưởng đến kết quả trận đấu.

Trọng tài nội hoàn toàn đủ sức bắt tốt những trận đấu của V-League. Tuy nhiên, việc chúng tôi mời trọng tài ngoại bắt một số trận đấu có tính chất căng thẳng là để đảm bảo tính khách quan bởi họ không bị áp lực nào cả”.

Ở vòng đấu 23 vừa qua, có hai trận đấu được điều khiển bởi trọng tài ngoại. Trận B.Bình Dương – FLC Thanh Hóa ở Gò Đậu do trọng tài người Thái Lan Mongkolchai Pechsri cầm còi. Trận “chung kết ngược” trên sân Đồng Nai giữa chủ nhà với HAGL do trọng tài người Malaysia, ông Mohd Nafeez Bin Abdul Wahab điều khiển.

Ông Nguyễn Văn Mùi đánh giá về hai trọng tài ngoại này: “Trận Đồng Nai – HAGL, trọng tài người Malaysia bắt rất quyết đoán. Ông Mohd Nafeez Bin Abdul Wahab đã thổi phạt một quả penalty cho chủ nhà Đồng Nai khiến HAGL phản ứng, nhưng họ nhanh chóng phải chấp nhận quyết định đó vì trọng tài đã đúng và quyết đoán.

Tôi nghĩ nếu tình huống penalty đó mà rơi vào trọng tài nội thổithì chắc chắn đội HAGL sẽ phản ứng kéo dài. Còn trận B.Bình Dương – FLC Thanh Hóa, trọng tài người Thái Lan đã bắt tốt. Hơn nữa, trận đấu đó có tỷ số quá cách biệt nên không có ý kiến gì”.

Ông Mùi kết luận: “Trọng tài ngoại không chịu áp lực nào cả nên họ thổi rất quyết đoán. Ở vòng 23 vừa qua, yếu tố trọng tài ngoại đã phát huy tác dụng. Sự khách quan và quyết đoán của trọng tài ngoại đã khiến các đội bóng không còn tình trạng phản ứng vô lối”.

Về tranh cãi trên sân Hàng Đẫy khi các cầu thủ Hà Nội T&T cho rằng trọng tài Hoàng Phạm Công Khanh đã “bẻ còi”, không công nhận bàn thắng của Ngọc Duy, Trưởng Ban Trọng tài Nguyễn Văn Mùi chia sẻ: “Rõ ràng trọng tài trên sân Hàng Đẫy đã có một số thiếu sót. Tuy nhiên tôi nghĩ những sai sót như vậy thì trọng tài nào cũng có thể mắc phải”.

Mùa giải V-League 2015 còn 3 vòng đấu nữa mới hạ màn. Trong đó, có những trận đấu mang tính chất rất căng thẳng với sự góp mặt của HAGL, Đồng Nai và XSKT Cần Thơ ở cuộc đua trụ hạng. Để ngăn ngừa những sai sót có thể xảy ra ở 3 đấu này, Ban Trọng tài đã lên kế hoạch chi tiết, tập trung tối đa vào những trận đấu có tính chất căng thẳng.

Trưởng Ban Trọng tài QG Nguyễn Văn Mùi cho biết: “Để đảm bảo tính công bằng, khách quan cũng như ngăn ngừa các sự cố có thể xảy ra, chúng tôi sẽ có sự phân công hợp lý ở những trận đấu căng thẳng, có tính chất đua tranh. Ngoài những trọng tài giàu kinh nghiệm, chúng tôi sẽ bố trí trọng tài ngoại bắt những trận đấu này”.

Thu nhập trọng tài được đảm bảo

Một trong những vấn đề mà dư luận khá quan tâm là thu nhập của đội ngũ trọng tài. Bởi một khi đời sống trọng tài được đảm bảo thì họ mới yên tâm với công việc của mình cũng như đứng vững trước những “cám dỗ”.

Về vấn đề này, ông Mùi chia sẻ: “Cơ bản, thu nhập của anh em trọng tài đảm bảo sống tốt. Chế độ trọng tài ở mùa giải này được duy trì so với mùa trước. Mặc dù chế độ hiện tại không bằng năm đầu tiên của PVF do khó khăn trong việc tìm kiếm nguồn tài trợ nhưng tôi nghĩ anh em trọng tài nên chia sẻ với BTC”.

Cụ thể, trọng tài chính ở V-League nhận 6 triệu đồng/trận và trợ lý là 4 triệu đồng/trận. Trong khi đó, trọng tài chính thổi hạng Nhất nhận 4 triệu đồng/trận, trợ lý nhận 3 triệu đồng/trận.


Phạm Tâm
Thể thao & Văn hóa

Tags:
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm