Bản quyền truyền hình V-League: Chia sẻ quyền lợi, độc quyền sở hữu

(TT&VH) - Một trong những vấn đề được bầu Kiên nêu lên rốt ráo nhất trong các cuộc hội nghị với VFF trong thời gian vừa qua là bản hợp đồng bán bản quyền truyền hình V-League có thời hạn 20 năm giữa VFF và AVG.

Quan điểm nhất quán của bầu Kiên là VFF phải xem xét lại bản hợp đồng này, vì “VFF thừa nhận 50% tiền bản quyền truyền hình thuộc về các CLB và 50% thuộc VFF, nhưng VFF khẳng định bản quyền truyền hình giải vô địch quốc gia thuộc VFF và đã ký hợp đồng độc quyền 20 năm với AVG.  Có thể hợp đồng này được Ban chấp hành VFF thông qua nhưng không được các đại diện đủ thẩm quyền của các CLB thông qua. Vì vậy đề nghị VFF xem lại vấn đề bản quyền và trả quyền ký hợp đồng bản quyền truyền hình cho Công ty VPF. Tỷ lệ chia tiền bản quyền truyền hình là thỏa thuận giữa các CLB và VFF”.

Tuy nhiên, trong cuộc giao lưu trực tuyến trên báo Bóng đá điện tử diễn ra vào chiều qua, Phó Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng một lần nữa khẳng định độc quyền sở hữu của VFF đối với bản quyền truyền hình V-League. Ông Dũng phát biểu: “Tôi khẳng định bản quyền truyền hình của V-League thuộc về VFF, giống như bản quyền World Cup thuộc FIFA, bản quyền EURO thuộc về UEFA. Các CLB được chia 50% giá trị bản quyền là VFF quan tâm đến các CLB. Trước đây, các CLB khó tìm tài trợ, người ta luôn hỏi có truyền hình trực tiếp không? Nếu không thì giá trị hợp đồng tài trợ rất thấp. Trước đây, số trận được tường thuật trực tiếp rất nhỏ nên rất khó có hợp đồng tài trợ lớn.

Phó Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng (phải) luôn bày tỏ quan điểm rất cứng rắn và nhất quán về bản hợp đồng bản quyền truyền hình giữa VFF và AVG

Mùa vừa rồi, với cách làm mới, tỷ lệ số trận được tường thuật trực tiếp lên đến 85% và mùa tới, chúng tôi đặt mục tiêu tường thuật trực tiếp 100% số trận đấu. Đó là cách tạo điều kiện để các CLB được truyền hình trực tiếp, nâng cao thương quyền, bán quảng cáo… Điều này quan trọng hơn số tiền được chia từ bản quyền”.

Ông Dũng nói tiếp: “Một vài CLB lên tiếng đòi đồng sở hữu bản quyền vì được chia lợi nhuận. VFF tôn trọng quyền lợi không đồng nghĩa với quyền sở hữu. Giống như anh đến ở trọ nhà tôi rồi sau đó anh lại kiện đòi quyền sở hữu căn nhà.

Bản quyền này có được chuyển sang cho công ty mới hay không thì chúng tôi sẽ bàn tiếp nhưng sẽ không làm trở ngại trong việc triển khai công ty mới. Cái nào đồng thuận thì triển khai trước, cái nào vẫn tranh cãi thì để tiếp tục thảo luận để hài hòa lợi ích cho tất cả các bên”. Từ trước tới nay, trong bất cứ vấn đề nào liên quan tới bản hợp đồng bản quyền truyền hình cùng AVG, Phó Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng luôn là người đứng ra phát ngôn và ông Dũng thường bày tỏ quan điểm rất cứng rắn và nhất quán.

Tưởng như quan điểm của bầu Kiên về bản hợp đồng giữa VFF và AVG cũng là quan điểm chung của nhóm G6, bao gồm 6 ông bầu tiên phong ký tên đề nghị thành lập Công ty VPF, nhưng căn cứ theo phát biểu của bầu Đức trên báo Tiền phong số ra ngày hôm qua thì dường như ông chủ HA.GL lại không có cùng góc nhìn với bầu Kiên.

Ông Đức nói: “Quan điểm cá nhân tôi rất ủng hộ AVG. Thậm chí, theo tôi khi thành lập, VPF nên mời họ tham gia góp cổ phần. Tôi hoàn toàn không phản đối AVG. Nói thực, tôi cho rằng làm việc với AVG còn dễ hơn làm việc với một số đài nhà nước khác. Vì sao? Họ là công ty tư nhân, chúng tôi cũng là tư nhân. Tại sao lại không ủng hộ đồng đội? Chúng tôi làm việc với truyền hình nhà nước khó, chứ tôi tin làm với AVG, chỉ cần một cuộc nói chuyện, hết… vài chai bia với anh Vũ (chủ tịch AVG Phạm Nhật Vũ-PV), là xong rồi”.

Về phát biểu “VFF phải xem xét lại hợp đồng với AVG” của bầu Kiên, ông Đức nhận xét: “Đấy là quan điểm cá nhân của anh Kiên. Tuy nhiên ở đây tôi cần nhắc lại, là anh Kiên cũng chỉ có 4,6% cổ phần trong VPF theo đề án thành lập. Còn VFF vẫn nắm quyền phủ quyết, mà họ là bên ký hợp đồng với AVG”.

Trong một diễn biến khác liên quan tới bản hợp đồng giữa VFF và AVG, có thông tin cho biết nếu VPF đổi tên giải VĐQG thành giải Ngoại hạng thay vì V-League như hiện tại, và tương tự như thế là giải hạng Nhất thì có thể bản hợp đồng của VFF và AVG sẽ phải xem xét lại, nhưng theo tìm hiểu của TT&VH, người trong cuộc khi ký kết hợp đồng đã tính tới khả năng này, nên trong mọi trường hợp, VFF vẫn là bên có quyền quyết định đối với vấn đề bản quyền truyền hình V-League, như nhận xét của bầu Đức.

Hoàng Huy