HLV Lê Thụy Hải: 'Hà Lan thắng vì dám thay đổi'

(Thethaovanhoa.vn) - Chiến thắng của Hà Lan ngoài yếu tố may mắn còn đến từ sự mạnh dạn thay đổi cách chơi và điều chỉnh chiến thuật từ HLV Van Gaal, đó là đánh giá của HLV Lê Thụy Hải.

“Hà Lan họ vẫn giữ lối chơi cũ, dền dứ, chuyền nhỏ, lui về phần sân nhà để lôi kéo cầu thủ Mexico dâng lên đồng thời dựa vào Sneijder chuyền những quả vượt tuyến cho Van Persie và Robben.

Ngược lại, Mexico cũng chơi y như thế để chống lại Hà Lan, họ sử dụng những đường chuyền dài vượt tuyến cho tiền đạo ở phía trên, chiếm khoảng trống sau lưng của hậu vệ đối phương.

Khi được bóng, tiền đạo của Mexico dâng hết lên, trung phong có thể lui về làm cầu nhưng họ không trả bóng về mà bật tường ngay vào trung lộ, như thế, gây ra cho đội Hà Lan nhiều khó khăn.

Đội Hà Lan lợi dụng Sneijder chuyền những quả nguy hiểm nhưng gần như suốt hiệp 1 và hiệp 2, anh này không có được đường chuyền nào chính xác. Mỗi khi Sneijder có bóng, phát hiện ra lỗ hổng, khe hở thì luôn có ngay hậu vệ Mexico áp sát nên không hoạt động được.

HLV Lê Thụy Hải đánh giá rất cao quyết định đưa Hunterlaar (phải) vào sân thay Van Persie của HLV Van Gaal (trái)

Tất nhiên, Sneijder có bàn gỡ hòa thì không có gì chê trách nhưng cả một trận đấu chỉ có một tình huống lóe sáng đó thôi còn không quả chuyền nào được.

Mexico đá rất sòng phẳng, Hà Lan cũng đá công bằng. Nhưng do Mexico thể lực tốt hơn, đá tích cực nên chiến thuật của Hà Lan đã bị phá sản. Có một điều tôi muốn nhấn mạnh là đội nào dám chơi sẽ thắng. Dám chơi là như nào? Mexico bước vào trận đấu với tâm lý không sợ thua. Họ áp lên đá trong khi Hà Lan quá thận trọng ở hiệp 1 nhưng dền dứ như vậy cũng không thành công. Van  Persie thì bị bắt chết còn Robben hoạt động cũng không phải trong khu vực nguy hiểm.

Mexico lúc đầu trận đấu không sợ thua, dám chơi, quyết thắng nhưng sau khi có bàn thắng, co cụm để giữ tỷ số thì lúc này Hà Lan lại là đội chơi tích cực, chơi sòng phẳng. Mexico đánh mất thế trận, Hà Lan dám chơi và thành công. Bóng đá là một trò chơi mà, vấn đề quan trọng là anh có dám chơi hay không.

Tất nhiên là trong bóng đá phải có chiến thuật, những sự tính toán, thận trọng, mọi thứ trong bóng đá đương nhiên thuộc về chiến thuật rồi. Kỹ thuật, cầu thủ Hà Lan và Mexico theo tôi không hơn nhau bao nhiêu, còn về chiến thuật, 2 đội đều có những ông thầy giỏi là Louis Van Gaal và Miguel Herrera và đưa ra chiến thuật hợp lý cho đội của mình.

Mexico đã chơi tích cực, ngẫu hứng có thể là do sức tốt, họ quen với thời tiết và thể lực tốt hơn. Ngoài ra, cầu thủ chơi sau 30 phút còn được nghỉ uống nước. Nhưng đội Mexico thể lực vẫn tốt và dám chơi nhưng khi có bàn thắng lại co cụm, cố gắng giữ tỷ số, chính điều đó đã dẫn đến thất bại.

Hà Lan sau khi từ bỏ sự thận trọng, dền dứ trong hiệp 1 dâng lên trong hiệp 2, tìm kiếm bàn gỡ thì lại thành công. Quan điểm của tôi mọi tính toán phải có nhưng tính toán quá mức làm cầu thủ hạn chế khả năng.

Một điểm nhấn nữa tôi thấy là 2 HLV đều giỏi hết. Van Gaal dám thay Van Persie dù anh ta chưa có biểu hiện gì chơi dở cả, ở Việt Nam mình thử hỏi có ai dám làm như vậy không.

Hà Lan thay Van Persie bằng cầu thủ trẻ hơn, khỏe hơn. Bên Mexico thì thay cả anh Santos làm bàn nữa. Tức là khi anh không còn hoạt động được trong sơ đồ chiến thuật nữa, sức xuống thì HLV sẵn sàng thay. Trình độ HLV người ta thể hiện ở chỗ đó.

Tuy nhiên, cũng cần phải nhắc lại, điều quan trọng là đội nào dám chơi, dám chơi thì mới có thể thắng”.

Thành Đạt (ghi)
Thể thao & Văn hoá