Đại hội BCH VFF nhiệm kỳ VII: 'Lơ đễnh' như đại biểu Đại hội

26/03/2014 06:03 GMT+7 | Bóng đá Việt

(Thethaovanhoa.vn) - Trong lịch sử các kỳ Đại hội nhiệm kỳ gần đây của VFF, có lẽ chưa kỳ Đại hội nào lại được dự đoán là sẽ “dễ dàng” như kỳ Đại hội nhiệm kỳ VII, khi có tới 3/4 vị trí chủ chốt trong bộ máy lãnh đạo VFF đã được xác định chỉ có duy nhất một ứng viên tranh cử, và ứng viên duy nhất này chỉ cần nhận được số phiếu quá bán là thắng cử.

Quy định bầu cử đã được phát tận tay cho các đại biểu tham dự Đại hội từ trước đó nhiều ngày, và trước khi bước vào phần bầu cử, Tổng thư ký VFF Ngô Lê Bằng còn đọc lại một lần nữa thể lệ bầu cử cho toàn thể Đại hội, nhưng cuối cùng đến lúc kiểm phiếu vẫn phát hiện sai sót vì một số đơn vị thành viên đã ghi phiếu bầu sai quy định.

Chẳng hạn, khi bầu chức danh Chủ tịch VFF, Đại hội phát ra 62 phiếu, thu về 62 phiếu, trong đó có 49 phiếu hợp lệ và 13 phiếu không hợp lệ (đánh dấu X thay vì chữ V như quy định), nhưng ngay sau khi ông Ngô Lê Bằng thông báo 13 phiếu đánh dấu chữ X là không hợp lệ, hội trường lập tức sôi lên vì tiếng phản đối của rất nhiều đại biểu, và cuối cùng đoàn chủ tịch sau khi xin ý kiến Đại hội biểu quyết phiếu đánh dấu X cũng hợp lệ nên số phiếu hợp lệ sau cùng vẫn được tính là 62.

Chỉ bầu cho một ứng viên duy nhất mà còn xảy ra nhầm lẫn ở phiếu bầu như vậy nên không có gì ngạc nhiên khi ở cuộc bầu cử cho vị trí Phó Chủ tịch VFF phụ trách Truyền thông và Đối ngoại, hội trường lại một lần nữa sôi lên sau khi tân Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng thông báo có thể sẽ phải bầu lại vị trí này vì rất nhiều lá phiếu chỉ đánh dấu “Đồng ý” cho ứng viên này nhưng lại không đánh dấu “Không đồng ý” với ứng viên kia, và theo ông Dũng thì như thế là không hợp lệ.

Sau khi tranh luận và biểu quyết, Đại hội chấp nhận số phiếu bầu không gạch đầy đủ vào 2 ô “Đồng ý” và “Không đồng ý” là hợp lệ, nhưng rắc rối vẫn chưa dừng lại ở đây, khi vẫn có 2 lá phiếu không đánh dấu vào mục “Đồng ý” mà chỉ đánh dấu vào mục “Không đồng ý”, và Đại hội một lần nữa lại phải biểu quyết để kết luận 2 phiếu này là không hợp lệ.

Quá nhiều tranh cãi và rắc rối không đáng có xảy ra trong một ngày oi ả và nóng nực vì cái nắng đầu mùa nên không khí Đại hội đã có lúc căng như dây đàn, khi tiếng các đại biểu tranh cãi và phản đối còn át cả tiếng của đoàn chủ tịch. Điều đáng nói là lẽ ra những rắc rối này hoàn toàn có thể tránh khỏi nếu như các đại biểu chịu khó nghiên cứu kỹ càng thể lệ bầu cử và chú ý lắng nghe khi Tổng thư ký VFF Ngô Lê Bằng trình bày lại thể lệ bầu cử một lần nữa trước khi chính thức tiến hành bầu cử.

Rất tiếc là không phải đại biểu nào tham dự Đại hội cũng làm được như thế, và kết quả là khi Đại hội buộc phải tiến hành bầu lại vòng 2 cho vị trí Ủy viên thứ 19 trong BCH nhiệm kỳ VII do có 4 ứng viên không đạt số phiếu quá bán như quy định thì hội trường chỉ còn lại lèo tèo vài người, vì các vị trí lãnh đạo chủ chốt và 18 Ủy viên BCH mới đắc cử lúc ấy đã bận đi làm việc khác.

Rõ ràng để thay đổi bóng đá Việt Nam theo chiều hướng tích cực hơn thì vấn đề không chỉ nằm ở các cầu thủ, các HLV hay những ông bầu, mà ngay cả những người đang tham gia vào công tác quản lý và điều hành bóng đá Việt Nam cũng phải nghiêm khắc chấn chỉnh lại bản thân. Có vẻ như tân Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng đã không quá lời khi tuyên bố: “Đổi mới là cần phải mạnh tay, sẽ có những người ra đường”.

Kết quả bầu cử các vị trí lãnh đạo chủ chốt của VFF nhiệm kỳ VII

Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng trúng cử với 60/62 phiếu bầu, đạt tỷ lệ 96,77%

Phó Chủ tịch VFF phụ trách Tài chính - Tài trợ Đoàn Nguyên Đức trúng cử với 60/62 phiếu bầu, đạt tỷ lệ 96,77%

Phó Chủ tịch VFF phụ trách chuyên môn Trần Quốc Tuấn trúng cử với 60/62 phiếu bầu, đạt tỷ lệ 96,77%

Phó Chủ tịch VFF phụ trách Truyền thông và Đối ngoại Nguyễn Xuân Gụ trúng cử với 32/60 phiếu bầu, đạt tỷ lệ 53,33%.

Tân Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng kiến nghị sớm hợp thức hóa cá cược bóng đá

“Năm 2000, tôi được Uỷ ban TDTT và VFF cử dẫn đầu đoàn sang Singapore, Anh và một số nước khác nghiên cứu đề án cá cược bóng đá. Theo đánh giá thị trường của các chuyên gia Singapore về vấn đề này, thị trường cá độ bóng đá Việt Nam có thể lên đến 2 tỷ USD mỗi năm. Con số này nằm trong báo cáo về kết quả chuyến đi đến các cơ quan chức năng Việt Nam. Nếu chúng ta chưa hợp thức hoá vấn đề này thì có 3 tồn tại:

- Nhà nước thất thu một khoản tiền thuế khổng lồ hàng năm.

- Không kiểm soát được tình hình, thị trường cá cược bóng đá vẫn tiếp tục phát triển như vốn có. Việc sử dụng các biện pháp hành chính hình sự như hiện nay là không có kết quả.

- Một bộ phận dân cư luôn luôn hoạt động trong tình trạng bất hợp pháp hoặc không tuân thủ pháp luật.

14 năm đã qua kể từ đề án đầu tiên về vấn đề này được trình lên các cơ quan chức năng, chúng tôi mong Nhà nước sớm quyết định và khi thực hiện vấn đề này, lợi nhuận thu được thì nên dành một phần thích hợp cho đầu tư vào phát triển bóng đá trẻ, kết cấu hạ tầng cho bóng đá, nhằm thực hiện chiến lược phát triển bóng đá Việt Nam của Chính phủ”.


Hoàng Huy
Thể thao & Văn hóa

Tags:
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm