Vụ Walcott: M.U đời nào mua dự bị của đội khác!

(Thethaovanhoa.vn) - Khả năng M.U mua Theo Walcott là cực thấp nếu căn cứ vào thói quen của Sir Alex Ferguson: Không đời nào mua cầu thủ dự bị của đội khác.

Đã xuất hiện tin đồn M.U sẵn sàng đổi Nani để lấy Walcott, hoặc mua cầu thủ chạy cánh người Anh với giá rẻ. Tin đồn này khó trở thành sự thực vì hai nguyên nhân. Thứ nhất, tài năng của Walcott không hề vượt trội so với Nani, thậm chí là kém hơn. Thứ hai, kể từ khi M.U thống trị Premier League, Sir Alex không có thói quen mua dự bị của đội khác nếu đó không phải là những tài năng rất trẻ.

M.U mua Robin van Persie hồi mùa Hè vừa qua, vì anh là cầu thủ quan trọng nhất của Arsenal. M.U mua Shinji Kagawa, vì anh là trụ cột của Dortmund, đội bóng đã vô địch Bundesliga hai mùa gần đây. Mùa Hè 2011, M.U mua Phil Jones vì anh vừa là tài năng rất trẻ (mới 19 tuổi), có nhiều triển vọng và đã đi vào đội hình chính của Blackburn. Cũng trong mùa Hè đó, M.U mua Ashley Young và David De Gea vì họ là trụ cột của Aston Villa và Atletico Madrid. Tương tự với các trường hợp của Antonio Valencia (quan trọng nhất của Wigan), Dimitar Berbatov (Tottenham), Carlos Tevez (West Ham), Anderson (Porto), Owen Hargreaves (Bayern Munich), Michael Carrick (Tottenham), Patrice Evra (Marseille), Nemanja Vidic (Spartak Moskva), Park Ji-Sung (PSV), Edwin van der Sar (Fulham), Wayne Rooney (Everton), Cristiano Ronaldo, Nani (Sporting)... trong gần 1 thập kỷ qua. Những cầu thủ khác đến Old Trafford với tư cách là tài năng trẻ (thường dưới 20 tuổi), giá rẻ và có nhiều triển vọng theo cách đánh giá của Sir Alex.

M.U tự xem mình là đội bóng số 1 của nước Anh, và một trong những đại gia hàng đầu của châu Âu. Vì lẽ đó, họ chỉ chiêu mộ ngôi sao cấp cao của các đội bóng khác, chứ không có chuyện mua các chuyên gia dự bị. Khi là cầu thủ xuất sắc bậc nhất của đội khác (thường là yếu hơn M.U), họ mới có hy vọng khẳng định mình ở Old Trafford.

Theo Walcott đã thi đấu rất hiệu quả ở mùa này với 10 bàn sau 17 trận. Nhưng anh không phải là sự lựa chọn đương nhiên trong đội hình chính. Nếu thực sự xuất sắc, không có chuyện Walcott bị HLV Arsene Wenger bỏ rơi trên băng ghế dự bị trong nhiều trận. Walcott không được đá chính thường xuyên đơn giản vì anh không nhận được niềm tin của HLV Wenger, chỉ xét trên khía cạnh chuyên môn đơn thuần.

Ở tuổi 23, Walcott vẫn được xem là trẻ. Nhưng tuổi nghề không hề trẻ chút nào. Anh đã đá 237 trận cho Arsenal sau 7 mùa. Anh từng mang đến nhiều hy vọng, từng được gọi là thần đồng mới của bóng đá Anh. Nhưng trong 7 mùa qua, Walcott không thể bật lên được, không thể vươn lên tầm cầu thủ xuất sắc như các tiền vệ đã rời Emirates là Nasri, Fabregas hay Song. Trong đội hình của Arsenal hiện tại, Walcott không hề xuất sắc hơn những Wilshere hay Carzola. Nếu không đủ trình đá chính cho Arsenal, một đội bóng chỉ đặt mục tiêu lọt vào tốp 4, Walcott làm sao có thể đá chính ở M.U, vốn nuôi tham vọng vô địch mọi giải đấu?

Khả năng M.U mua Walcott là rất thấp. Trường hợp của Wesley Sneijder thì khác. Xét về khía cạnh chuyên môn, Sneijder đủ sức đá chính cho Inter Milan. Nhưng vì mâu thuẫn với HLV, anh mới bị bỏ rơi trên băng ghế dự bị. Mâu thuẫn cá nhân là chuyện rất thường tình. Trước khi đến M.U, Berbatov cũng từng bị bỏ rơi trên băng ghế dự bị vì mâu thuẫn. Vì lẽ đó, khả năng Sneijder đến M.U cao hơn nhiều so với Walcott.

ĐỨC LỘC
Thể thao & Văn hóa