Trưởng giải phải tâm sáng và dám chịu trách nhiệm

(TT&VH) - Dường như việc VFF sử dụng hình thức bỏ phiếu tuyển chọn trưởng BTC giải và trưởng ban Trọng tài chưa khiến các CLB thực sự hài lòng. Đơn cử việc lãnh đạo HA.GL, B.BD hay HA.GL bỏ phiếu trống trong cuộc bầu chọn trưởng giải là cách phản ứng ngầm. Trước sự cải tổ chậm chạp từ VFF, đã có ý kiến cho rằng chúng ta cần tạm hoãn giải đấu để tìm biện pháp xử lý mạnh tay hơn. TT&VH đã có cuộc trao đổi với PCT VFF Phạm Ngọc Viễn về vấn đề này.

PCT phụ trách chuyên môn Phạm Ngọc Viễn thừa nhận rằng

cơ chế quản lý-điều hành từ VFF vẫn còn chưa ổn. Ảnh: VSI

* Các ông bầu đòi hỏi sự thay đổi triệt để từ ghế trưởng giải và hình thức quản lý-điều hành của VFF. Quan điểm của ông ra sao khi bầu Kiên muốn một trưởng giải công tâm và sẵn sàng mạnh tay xử lý tiêu cực?

- Quan điểm của tôi là VFF lẫn các CLB đều phải thay đổi mình. Tôi là người từng tự tay soạn Quy chế bóng đá chuyên nghiệp nên có thể khẳng định rằng cơ chế quản lý-điều hành từ VFF vẫn còn chưa ổn.

Rõ ràng VFF vẫn chưa mạnh tay trong việc xiết chặt luật và bắt buộc các đội bóng phải thực hiện đủ các tiêu chí CLB chuyên nghiệp. Ngay việc cấp giấy phép hành nghề cho cầu thủ chuyên nghiệp (như giấy phép chuyển nhượng ITC của các cầu thủ nước ngoài) vẫn chưa được thực hiện để đưa cầu thủ vào khuôn khổ. Luật còn lỏng lẻo và chưa mạnh tay xử lý sai sót…

Việc các đội bóng chưa đồng ý với cách điều hành-quản lý của BTC giải là điều dễ hiểu và việc họ yêu cầu tìm một trưởng giải công tâm là điều hợp lý.

* Nhưng dường như cuộc bỏ phiếu bầu chọn trưởng giải vẫn chưa thực sự đúng tâm nguyện của các đội? Theo ông, trưởng giải phải là người thế nào?

- Lúc này các đội bóng yêu cầu sự cải tổ mạnh mẽ từ VFF và cuộc họp các chủ tịch CLB ngày 29/9 tới đây là cơ hội cho các CLB cụ thể hóa mong mỏi của mình trong việc cải tổ VFF.

Nhưng tôi nghĩ tất cả nên bình tĩnh và tìm hướng giải quyết. Chuyện bầu chọn trưởng BTC hay trưởng ban Trọng tài chưa có thể giải quyết triệt để mọi vấn đề  xảy ra. Bởi trưởng giải mới lên thay cần êkíp, phương thức cải tổ hay điều chỉnh văn bản pháp quy.

Phải mất một thời gian không ít, trưởng giải hay trưởng ban Trọng tài mới có thể làm quen được công việc. Tôi nghĩ họ chưa chắc làm tốt mọi việc ngay lúc bắt đầu. Nên chuyện kỳ vọng sự thay đổi ngay một cơ chế quản lý-điều hành là không thể lúc này.

Theo tôi, trưởng giải phải là người tâm sáng và dám chịu trách nhiệm  trước mọi vấn đề xảy ra.

* Rõ ràng sau 11 năm, lộ trình phát triển bóng đá VN vẫn chưa được như kế hoạch của ông lẫn VFF. Thực tế, dư luận hết sức bức xúc trước sự phát triển không căn bản của bóng dá chuyên nghiệp VN: lương thưởng, chyển nhượng cao, chất lượng, khán giả và độ sạch giảm. Có lúc nào lãnh đạo VFF tính tới việc tạm hoãn V-League trong thời gian ngắn để cải tổ triệt để hơn?

- Phải tùy mức độ trầm trọng của vấn đề mới đưa ra việc tạm hoãn V-League chứ. Như mùa giải 2008, khi án mạng xảy ra sau trận đấu giữa SLNA-XM.HP, BTC giải từng tính tới khả năng tạm thời hoãn giải. Bởi lúc đó mức độ trầm trọng quá lớn khiến chúng ta phải xem xét phương án này. Còn thời điểm này việc cải tổ V-League cần thiết nhưng chúng ta còn nhiều thời gian và phương cách để xử lý trước khi quá muộn. Việc đầu tiên VFF cũng cần nhìn thẳng vấn đề và sẵn sàng điều chỉnh cho V-League đi đúng lộ trình chuyên nghiệp. Còn các CLB cũng phải bình tĩnh và tìm hình thức xử lý sao cho đúng đắn. Như việc thành lập Ủy ban đạo đức sẵn sàng “xử” án khó cũng phải nhận được chữ ký tất cả các đội bóng. Chuyện yêu cầu cải tổ ra sao, theo phương hướng nào cần nêu ra trong cuộc ngày 29/9 tới đây để tìm cách giải quyết.

* Thời gian này, dư luận phê phán kịch liệt Công Vinh bỏ HN.T&T về với bầu Kiên. Quan điểm ông về chuyện này?

- HN.T&T đối xử với Vinh tốt như thế nào thì ai cũng đã rõ. Bản thân tôi nghĩ Vinh hành xử chưa chuyên nghiệp khi bỏ HN.T&T để về với CLB bóng đá Hà Nội. Vinh bị dư luận phản ứng dữ dội cũng vì lẽ đó. Hy vọng đó là bài học cho Vinh và những cầu thủ khác sau chuyện này. Bóng đá chuyên nghiệp cần tiền, nhưng chữ tín và danh dự cũng quan trọng.

* Bản thân ông là PCT phụ trách chuyên môn của VFF, ông đánh giá thế nào về màn trình diễn của U23 Việt Nam tại Cúp bóng đá quốc tế TP.HCM vừa qua. Đâu là mặt được và chưa được của thầy trò Falko Goetz?

- Đây mới là giải đấu để ông Goetz thử nghiệm và làm quen với các học trò. Chúng ta chưa định hình rõ lối chơi và bộ khung chính cho đội nhà. Chẳng thế, 3 trận đấu diễn ra, U23 Việt Nam lại tung ra một đội hình hoàn toàn khác biệt và chưa tạo được niềm tin cần thiết cho người hâm mộ. Điểm được nhất là tinh thần và sự cố gắng của các tuyển thủ. Nhưng chúng ta còn phải chỉnh sửa rất nhiều về mọi mặt. Như hàng thủ chơi lỏng lẻo, hàng tấn công chưa có được chân sút đủ sức đá “cắm” ở vòng cấm…

Dù sao thời gian còn khá dài và ông Goetz là người có khả năng phát hiện và điều chỉnh tốt về mặt nhân sự lối chơi. Đây là đội hình trẻ, nhiều tiềm năng và khát vọng. Nhìn sự thể hiện của Trọng Hoàng, Văn Thắng, Hoàng Thiên hay thủ môn trẻ Tuấn Mạnh, tôi tin U23 Việt Nam còn tiến bộ trong thời gian tới.

* Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!