Tìm HLV trưởng cho ĐTVN: Một câu hỏi lớn không lời đáp

(TT&VH) - Với việc chốt lại danh sách 5 ứng viên cho chức HLV trưởng ĐTVN, VFF và Hội đồng HLV QG đã thống nhất, thầy ngoại phải là ưu tiên số 1 để bóng đá VN hoàn thành giấc mơ vàng tại SEA Games 2011. Nhưng, nếu nhìn về một sự phát triển có căn cơ cho cả nền bóng đá, thật sự chúng ta không nên quan trọng hóa màu của chiếc huy chương ở cái ao làng SEA Games.

Tâm lý sống ngắn ngày

Cho đến thời điểm này, người ta đã phần nào cảm nhận được khoảng không mênh mông sau cuộc chia tay của HLV Calisto. Nhưng, không vì thế mà chúng ta ngồi đó để hồi tưởng quá khứ và chờ đợi. Việc tìm thuyền trưởng mới cho bóng đá VN là nhiệm vụ cấp bách và thực tế, VFF đã cho thấy sự sốt sắng như thế nào. Do năm lẻ, nên công việc chủ yếu của HLV trưởng sẽ được tập trung cho U23, với đấu trường chính là SEA Games 26 tại Indonesia vào cuối năm, giải đấu mà chúng ta chưa từng từ bỏ giấc mộng vàng cho môn bóng đá nam.

Thế nhưng, tại sao vẫn chỉ quanh quẩn ở cái ao làng SEA Games, mà không phải những phác thảo mang tầm chiến lược cho sự phát triển của cả nền bóng đá về lâu, về dài?!

HLV Phan Thanh Hùng hoàn toàn có thể thay thế công việc của HLV Calisto ở ĐT U23 VN

Trong tình huống mà đáng ra, chúng ta sẽ phải tìm bằng được một ông thầy có tầm cỡ, có kinh nghiệm làm bóng đá trẻ, một GĐKT điển hình như người tiền nhiệm Rainer Wilfeld, thì có cảm giác như người ta lại tìm kiếm HLV theo kiểu thời vụ. Câu hỏi đặt ra lúc này, có phải VFF chỉ lo chăm chút cho nhiệm kỳ của mình, thay vì gánh trách nhiệm phát triển cả nền bóng đá cho tương lai lâu dài?!

Người ta tính rằng, cứ 5 – 7 năm, nền bóng đá lại sản sinh ra một thế hệ cầu thủ. Sau lứa 80 – 81 với Huy Hoàng, Như Thành, Minh Phương, Tài Em, Việt Thắng..., chúng ta đã có Tấn Tài, Quang Hải, Công Vinh, Phước Tứ, Tấn Trường (thế hệ sinh năm 84 – 86). Gần đây nhất, những cầu thủ 88 – 89 như Thành Lương hay Trọng Hoàng, cũng đã góp tiếng nói. “Tuổi trẻ là tương lai của đất nước”, chắc không ai quên điều này. Vậy tại sao không lấy ao làng SEA Games làm cữ dợt cho bóng đá trẻ, để hy vọng có thể vươn ra biển lớn?

Tại sao không là thầy nội?

Trong câu chuyện ngoài lề, một quan chức VFF đã khẳng định với TT&VH, rằng nội lực (cầu thủ) sẽ quyết định màu của chiếc huy chương SEA Games 26. Hiểu một cách cặn kẽ, thì ngay cả thầy ngoại có giỏi cỡ Sir Alex Ferguson hay Jose Mourinho nhưng nếu bóng đá VN vào thời điểm hiện tại không có đủ những cầu thủ trẻ tài năng (còn đủ tuổi đá SEA Games) cũng xem như bằng không.

Năm 2011, lứa cầu thủ sinh năm 1986 – 1987 với Tấn Trường, Thanh Hưng, Hoàng Quảng, Văn Hiếu, Đình Đồng, Cao Cường, Văn Học, Công Huy..., sẽ hết tuổi đá SEA Games. Chúng ta chỉ còn những Thành Lương, Trọng Hoàng, Long Giang, Thanh Trung, rồi Hà Minh Tuấn... Tuy nhiên, những người lạc quan vẫn tin rằng, đội quân này hoàn toàn có thể chiến thắng ở sân chơi SEA Games. Theo logic ấy, chúng ta vẫn có thể hoàn thành giấc mộng vàng, với một ông thầy nội, vốn có thừa sự am tường về bóng đá VN và khu vực.

Cũng có ý kiến khác, khi không một HLV nội nào vào thời điểm hiện tại dám nhận trách nhiệm về mình. Nhưng đó chỉ là suy nghĩ chủ quan, một chiều. Đồng ý rằng phần lớn các HLV nội có năng lực huấn luyện hiện đều bận việc ở CLB. Nhưng, VFF hoàn toàn có thể thương lượng, thậm chí ký hợp đồng theo kiểu thời vụ cho chỉ đấu trường SEA Games. Nhiệm vụ quốc gia phải là ưu tiên hàng đầu, và chúng tôi tin rằng, nếu VFF thực sự muốn làm điều này một cách nghiêm túc và thể hiện rõ sự tin tưởng của mình bằng hành động cụ thể thì thầy nội sẽ không từ chối.

TÙY PHONG