Có hay không âm mưu chống lại Arsenal?

Arsenal đang trở thành tâm điểm của nhiều tranh cãi liên quan đến các quyết định của trọng tài. Câu hỏi được đặt ra là: Liệu đây chỉ là sự trùng hợp hay có hẳn một âm mưu chống lại Pháo thủ?

1. Các cổ động viên Arsenal có lý do để bức xúc khi nhìn vào chuỗi quyết định bất lợi cho đội bóng của họ. Một ví dụ gần đây là trận đấu với Brighton, khi trung vệ William Saliba bị thổi phạt đền vì va chạm với Joao Pedro. Dù Saliba đã chạm nhẹ vào bóng trước khi có va chạm, trọng tài Anthony Taylor vẫn cho rằng đó là hành vi "thiếu cẩn thận". Quyết định này đã gây tranh cãi lớn, đặc biệt khi một tình huống tương tự xảy ra trong trận Tottenham gặp Newcastle cùng ngày lại không bị xử phạt.

Nhìn lại các trường hợp khác, fan Arsenal nhắc nhiều đến pha va chạm đầu giữa Joe Worrall của Nottingham Forest và Kai Havertz mùa trước. Bàn thắng sau pha bóng đó được công nhận, mặc cho tính chất tương tự với tình huống của Saliba. Hay như trong trận bán kết Cúp Liên đoàn Anh mới đây, khi Alexander Isak có dấu hiệu đẩy Martin Odegaard trước khi ghi bàn, VAR cũng không can thiệp.

Hồi tháng 8/2024, Declan Rice nhận thẻ vàng thứ hai vì chạm nhẹ vào bóng trong lúc Joel Veltman chuẩn bị thực hiện quả đá phạt. Trọng tài Chris Kavanagh nhận định ông "không có lựa chọn nào khác" ngoài việc rút thẻ. Tuy nhiên, ông lại bỏ qua hành động Veltman đá vào Rice trong một tình huống mà bóng vẫn còn đang di chuyển. Một ví dụ khác là Leandro Trossard bị đuổi vì đá bóng lên không trung ngay sau khi trọng tài thổi còi trong trận đấu với Manchester City, trong khi hành động tương tự của Rasmus Hojlund trong trận Liverpool không bị xử lý.

Xa hơn, vào tháng 2/2022, Gabriel Martinelli bị truất quyền thi đấu sau khi nhận 2 thẻ vàng chỉ trong cùng một pha bóng, một quyết định mà nhiều người cho là không có tiền lệ. Thêm vào đó, bàn thắng gây tranh cãi của Brentford mùa giải trước, khi VAR quên không vẽ đường việt vị, cũng khiến Arsenal chịu thiệt thòi. Những sự cố như vậy, khi được tích lũy, khiến fan Arsenal cảm thấy đội bóng của họ đang bị đối xử bất công.

2. Từ sự bất mãn này, một số người hâm mộ Arsenal tin rằng có một âm mưu chống lại đội bóng của họ. Thậm chí, ý tưởng về một "chính sách bài Arsenal" trong giới trọng tài đã xuất hiện trên các diễn đàn bóng đá và mạng xã hội. Các cổ động viên dẫn chứng rằng Arsenal không chỉ bị xử lý nghiêm hơn mà còn thường xuyên là nạn nhân của những tình huống mà các đội bóng khác không phải đối mặt.

Tuy nhiên, liệu những cáo buộc này có cơ sở? Thực tế, bóng đá là môn thể thao nơi sai lầm của con người là một phần không thể tách rời. Trọng tài, dù được hỗ trợ bởi công nghệ VAR, vẫn có thể mắc sai lầm hoặc đưa ra những quyết định không nhất quán. Những tranh cãi như của Arsenal không phải là hiếm khi nhiều đội bóng lớn khác cũng từng phải chịu đựng điều tương tự.

Điểm khác biệt nằm ở cách phản ứng của cộng đồng cổ động viên Arsenal. Với lượng người hâm mộ đông đảo và tích cực trên các nền tảng mạng xã hội, mỗi quyết định gây tranh cãi nhanh chóng được mổ xẻ và lan truyền, tạo nên cảm giác rằng đội bóng này đang bị xử lý bất công hơn các đội khác. Những video quay chậm các pha bóng được chia sẻ không ngừng, tạo thêm sức nặng cho luận điểm về một âm mưu.

Tuy nhiên, nhiều chuyên gia cho rằng đây chỉ là hiện tượng tâm lý. Trong một môn thể thao có tỷ số thấp như bóng đá, những khoảnh khắc nhỏ lẻ thường quyết định kết quả trận đấu. Và khi những khoảnh khắc đó đi ngược lại lợi ích của một đội bóng, cảm giác bị "chống lại" là không thể tránh khỏi.

Khi công nghệ VAR được kỳ vọng sẽ mang lại sự công bằng hơn, những tranh cãi về trọng tài vẫn không giảm đi. Nhưng thay vì tập trung vào việc tìm kiếm âm mưu, có lẽ Arsenal cần xem xét cách cải thiện khả năng thích nghi để hướng tới cái đích cuối cùng là chiến thắng.

T.Giáp