U23 Việt Nam đá giao hữu như thế là thất bại

10/05/2015 05:39 GMT+7 | Các ĐTQG

(Thethaovanhoa.vn) - “U23 Việt Nam cầm hòa U23 Hàn Quốc trên sân Mỹ Đình, về mặt kết quả chúng ta có thể hài lòng. Tuy nhiên, là một trận đấu mang tính thử nghiệm thì chúng ta đã thất bại khi có quá nhiều cầu thủ dính chấn thương” – chuyên gia bóng đá Trịnh Minh Huế khẳng định.

Đánh giá về màn trình diễn của hai đội ở trận đấu chiều qua, cựu HLV Thể Công cho rằng các cầu thủ U23 Việt Nam nhập cuộc với tinh thần như thể đá trận chung kết, trong khi U23 Hàn Quốc họ chơi với phong thái khá điềm đạm.

Ông nói: “Các học trò của HLV Miura nhập cuộc quá máu lửa khiến U23 Hàn Quốc rất bất ngờ. Thực tế, trong khoảng 30 phút đầu tiên chúng ta đã tạo được thế trận tốt trước đội bạn, nhưng từ 30 phút trở về sau cầu thủ của ta hụt hơi đành phải co về phòng ngự và làm quân xanh cho U23 Hàn Quốc.



Theo chuyên gia Trịnh Minh Huế, U23 Việt Nam đá giao hữu mà nhiều cầu thủ chấn thương đó là thất bại. Ảnh: V.S.I

Về mặt tỉ số cũng như quyết tâm thể hiện mình của các cầu thủ trên sân có thể làm khán giả hài lòng, song đây chỉ là trận đấu thử nghiệm mà tất cả cứ cắm đầu cắm cổ đá hùng hục như thế là không hợp lý. Bằng chứng, có rất nhiều cầu thủ của chúng ta dính chấn thương phải rời sân bằng cáng và không thể tiếp tục trở lại thi đấu. Nếu đó là những ca chấn thương nặng thì HLV Miura lấy ai để thay thế, nhất là khi đó đều là những trụ cột của U23 Việt Nam?”.

Không những không hài lòng về cách thức đá trận giao hữu của U23 Việt Nam, chuyên gia Trịnh Minh Huế còn cho rằng, thử nghiệm lối chơi của đội bóng do HLV Miura dẫn dắt ở trận đấu này cũng là một thất bại.

Cựu HLV Thể Công nhận xét: “Lối chơi không thật sự rõ ràng, có cái gì đó hơi rối rắm và thiếu ý đồ. Trận này, gần như toàn bộ cầu thủ của chúng ta phải chơi phòng ngự, chỉ có hai pha bóng sáng nước nhưng cả Hồng Quân lẫn Ngọc Thắng đều không chế bóng lỗi. Trên hàng công, rõ ràng Hồng Quân đã có một trận đấu thất bại, Quân có thể hình tốt nhưng xử lý bóng rất thô.

Tôi nghĩ U23 Việt Nam cần thêm thời gian, nhưng đáng ra lúc này HLV Miura phải định hình được bộ khung chính, chứ không nên dùng người một cách “hỏa mù” như thế.

Các phương án thay người dường như không nằm trong toan tính của HLV Miura khi hầu hết những người phải ra nghỉ đều dính chấn thương. Đáng lẽ ra Miura phải có những thử nghiệm tốt hơn nếu như chủ động được phương án thay người, nhất là để mọi người biết được ai dự bị cho ai?, và người vào dự bị thể hiện có tốt hơn người đá chính hay không?. Một trận đấu giao hữu mang tính thử nghiệm mà bị rơi vào trạng thái như thế theo tôi là thất bại”.  

Riêng màn trình diễn của các cá nhân U23 Việt Nam ở trận đấu này, ông Huế dành lời khen cho tiền vệ Võ Huy Toàn (SHB Đà Nẵng), nhưng cho rằng đáng ra Huy Toàn sẽ còn hiệu quả hơn trên mặt trận tấn công, nếu như không phải làm nhiệm vụ phòng ngự một cách quyết liệt từ đầu đến cuối trận.

Từ những phân tích của mình và xâu chuỗi quá trình theo dõi cách cầm quân của HLV Miura kể từ ngày ông thầy người Nhật nhận lời dẫn dắt các ĐTVN, chuyên gia Trịnh Minh Huế kết luận: “Tôi nghĩ HLV Miura không giỏi lắm, nhưng là người may mắn khi cầm quân các ĐTVN trong thời điểm niềm tin của người hâm mộ bóng đá trong nước đang xuống rất thấp, vì thế khi có được một chút thành tựu thì ông Miura được ca ngợi như vị cứu tinh”.

Hồng Đăng
Thể thao & Văn hóa

Tags:
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm