Nam vương bóng đá

12/05/2011 10:22 GMT+7 | Bóng đá Việt

(TT&VH) - Hôm nay, danh tính Quả bóng vàng Việt Nam 2010 sẽ được công bố. Câu chuyện ai sẽ là “nam vương” của bóng đá Việt Nam năm 2010 không còn nóng, bởi gần như danh hiệu cao quý đó khó lọt khỏi tay Minh Phương.

“Nam vương” ở đây không phải là danh hiệu đẹp trai như mấy tờ báo lá cải hay khai thác đời tư của các ngôi sao, trong đó có sao bóng đá. Minh Phương xét về độ đẹp trai lẫn sự trẻ trung, thua nhiều đồng nghiệp. Ví như tiền đạo Lê Sỹ Mạnh, một cầu thủ được coi là đẹp trai nhất trong giới quần đùi áo số hiện nay.

Nhưng, năng lực đá bóng (kể cả thời điểm này khi Minh Phương đã lớn tuổi) và tính chuyên nghiệp, thì Sỹ Mạnh thua đàn anh rất nhiều.

Với bóng đá Việt Nam, giữa ranh giới tốt và xấu quá đỗi mong manh, thì để giữ được mình không một vài lần hoen ố trong mắt dư luận, là cực khó. Khéo đến như Công Vinh, rốt cuộc cũng có lúc bị “hớ hàng”.

Cuộc tìm kiếm “nam vương” bóng đá gây ồn ào, nhưng nó có điểm giống như giải âm nhạc Cống hiến báo TT&VH: “lão tướng” Tùng Dương đã chiến thắng cô em mới nổi là Uyên Linh. Kết quả đó đã khiến cho fan của Uyên Linh phát rồ vì tức giận, nhưng rõ ràng xét về độ cống hiến và sự dấn thân vì nghề, Uyên Linh cần thêm thời gian để kiểm chứng. Minh Phương giành thế áp đảo, bởi anh là ngôi sao chưa tì vết, và có nhiều cống hiến cho bóng đá Việt Nam, không chỉ trong năm 2010.

Ở cuộc bầu chọn Quả bóng vàng năm nay, Minh Phương giành thế áp đảo, bởi anh là ngôi sao chưa tì vết, và có nhiều cống hiến cho bóng đá Việt Nam, không chỉ trong năm 2010

Dân quan tâm đến bóng đá nội, mấy ngày nay cũng đang có nhiều tâm trạng khi bầu ai là “nam vương” của V-League. Khán giả xứ Nghệ hơi “cay cú” khi SLNA bị cho là đá rắn mới có được thành tích như vậy.

Điều đó đúng một phần, nhưng nói thật, căn cứ vào lối chơi bạo lực đang như một xu hướng hiện nay, thì không có chỗ cho bóng đá đẹp. Hay nói cách khác, đá đẹp đồng nghĩa với thiệt thòi, không hiệu quả. HA,GL là đội đá đẹp, nhưng 2 năm qua đã phải thích nghi với lối chơi rắn. Công Minh từng nghỉ dẫn dắt Đồng Tháp, cũng vì khán giả vừa yêu cầu đá thắng nhưng phải đẹp.

HN.T&T năm ngoái vô địch, cũng không nhiều người phục vì mới chỉ “đèm đẹp”. Nhưng, ai dám bảo họ không xứng đáng, bởi  đẹp như ĐKVĐ SHB.ĐN thì bỗng dưng xấu đến mức không ai nghĩ ra họ từng là “nam vương” đích thực ở mùa giải 2009.

Và cũng có ai dám nói XM.HP không xứng đáng là “nam vương”, với lối chơi rực lửa cả trên sân lẫn khán đài, Ngày HN.T&T đăng quang, thì dưới Lạch Tray, XM.HP ăn mừng không thua gì nhà vô địch.

Hôm Nga kỷ niệm chiến thắng phát xít, Tổng thống Dmitry Medvedev chốt câu cuối cùng bài diễn văn: “Vinh quang thuộc về người chiến thắng”, nó đối lập với câu nói nổi tiếng của Hitler: “Chân lý thuộc về kẻ mạnh”.

Vô địch V-League là cực khó, nó không đơn thuần là cuộc chơi chuyên môn, mà còn những zíc- zắc ở hậu trường, vậy thì đá rắn có ý nghĩa gì? Nếu đá thật càng khó vô địch hơn. Ngay cả BTC cũng nói: bạo lực gia tăng vì các đội đá thật hơn.

Trong bối cảnh đó, thì rõ ràng vinh quang thuộc về người chiến thắng. Kéo được khán giả đến sân thì càng tuyệt vời, bởi đó mới là tài sản vô giá, chứ vô địch rồi cũng thoảng qua nhanh. Lên đỉnh rồi tuột dốc không phanh càng thất vọng. Giống như lịch sử Quả bóng vàng, đã có không ít người đạt đến vinh quang, nhưng sau đó đã đánh mất chất vàng.

NGỌC HÒA

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm