“Nếu VFF và VPF không chấn chỉnh sẽ vỡ giải”

(TT&VH) - Đó là ý kiến của các chuyên gia Trần Văn Phúc, Nguyễn Văn Vinh và Vương Tiến Dũng khi nói về những vấn đề liên quan đến công tác trọng tài và việc điều hành của BTC giải.

“Tất nhiên, lực lượng trọng tài ở VN không đồng đều, người yếu thì không nói làm gì, nhưng ngay cả trọng tài có chuyên môn tốt như Võ Minh Trí cũng mắc lỗi nghiêm trọng, thì phải đặt câu hỏi cho VPF là đơn vị trực tiếp điều hành giải, rồi sau đó sẽ tới VFF. Nếu như tạm dừng giải ở thời điểm này thì coi như giải đấu năm nay bị vỡ luôn”, chuyên gia Trần Văn Phúc nhận xét. Ông Phúc cũng cho rằng trách nhiệm đầu tiên phải thuộc về VPF và VFF trong việc để các trọng tài liên tiếp mắc sai lầm. 

Cùng quan điểm với ông Phúc, chuyên gia Nguyễn Văn Vinh cho biết: “Tôi cho rằng ý kiến của SHB.ĐN về việc dừng giải đấu là không cần thiết. Bây giờ tất cả cùng phải ngồi lại với nhau để tìm ra hướng giải quyết tốt nhất. BTC giải nên kiểm điểm lại mình, còn VFF cũng không thể đứng ngoài cuộc bởi lực lượng trọng tài là của họ”.

Theo chuyên gia Nguyễn Văn Vinh, BTC giải nên kiểm điểm lại mình để tìm ra hướng giải quyết tốt nhất

Ông Phúc cũng đặt sự quan ngại của mình khi nhìn vào những vị trí lãnh đạo ở VPF. “Việc chuyển đổi từ VFF sang cho VPF quản lý, điều hành mùa giải 2012, theo tôi đang có nhiều bất cập. Lịch sử bóng đá thế giới gần như không có sự chồng chéo công việc như ở VN, khi phần lớn các ông Chủ tịch đội bóng lại đứng ra điều hành chính giải đấu mà mình đang chơi.

Tôi không khẳng định việc các ông chủ ở VPF có đội bóng tham gia giải ít nhiều sẽ có được lợi thế từ các quyết định liên quan, nhưng hãy cứ thử nghĩ việc bầu Kiên, bầu Đức, bầu Thắng… nếu đội bóng của mình cứ thua mãi thì sẽ thế nào?

Hay trọng tài khi đưa ra quyết định cũng gặp rất nhiều khó khăn, bắt đúng hay sai, có người lại cho rằng thiên vị, còn lại ngược lại tôi lại sợ chính các trọng tài cảm thấy áy náy với các ông bầu.

Thế nên theo tôi, nếu cứ để các ông bầu điều hành giải đấu, V-League 2012 sẽ còn tiếp tục gặp nhiều vấn đề, lúc đó sẽ không chỉ là vấn đề trọng tài, kỷ luật… nó sẽ phát sinh ra rất nhiều thứ mà mọi người không thể lường trước được”, ông Phúc nói.

Ngoài ra, ông Phúc còn bộc bạch suy nghĩ của mình, khi cho rằng các đội bóng tham dự hay những người làm nhiệm vụ và điều hành giải đang phải đối mặt với rất nhiều sức ép. “Gần như họ không muốn chơi hay tiếp tục làm nhiệm vụ nữa. Đội bóng thì muốn dừng giải, các trọng tài đang có xu hướng sợ nhận nhiệm vụ, trách nhiệm này phải thuộc về những vị lãnh đạo của VPF chứ không phải ban Trọng tài”, ông Phúc cho biết.

Về phần mình, chuyên gia Vương Tiến Dũng nhận xét: “Khi VPF ra đời, theo tôi VFF không nên giao toàn quyền cho VPF, mà VPF chỉ nên đứng bên cạnh hỗ trợ cho VFF. Chính việc này không thực hiện được, nên khi VPF điều hành giải đang nằm trong tình trạng vừa đá bóng vừa thổi còi.

VPF điều hành giải, nhiều người đã đặt vấn đề sự minh bạch trong các trận đấu giữa những đội bóng của các ông chủ VPF với các đối thủ khác và quả thực, thực tế đã cho thấy ít nhiều nó đang xảy ra.

Tôi có thể khẳng định việc các trọng tài liên tiếp mắc sai lầm là do yếu tố tâm lý, họ đang chịu một sức ép vô hình nào đó, tất nhiên không thể khẳng định sự có mặt của các ông bầu ở VPF ảnh hưởng nhiều đến điều này, nhưng theo tôi ít nhiều các trọng tài cũng phải đắn đo khi đưa ra các quyết định của mình.

Dĩ nhiên, các trọng tài không thể đổ lỗi cho yếu tố nào đó trong việc đưa ra những phát quyết đúng hay sai, mà phải nhận trách nhiệm thuộc về mình, nhưng theo tôi nếu như VPF hay VFF không kịp ra tay trấn an tâm lý của các trọng tài, chắc chắn những sự việc lùm xùm liên quan đến trọng tài hay công tác tổ chức giải sẽ tiếp tục tái diễn”.

Thanh Ba (ghi)