Nếu HP.HN bỏ cuộc...

(TT&VH) - ...Thì tất nhiên, theo Quy định Kỷ luật sửa đổi, bổ sung năm 2001, họ sẽ bị phạt 100 triệu đồng, bị loại khỏi giải và bị đánh tụt xuống hạng Ba. Toàn bộ kết quả thi đấu (nếu có) của đội bóng khác với HP.HN đều bị hủy bỏ.

Gương tày liếp

Mùa giải 2009, việc Thành Nghĩa.Quảng Ngãi bỏ cuộc đã xáo tung cục diện của cả 2 đầu bảng xếp hạng bởi giải đã lăn đến 22 vòng. Cay đắng nhất là Bình Định và Sài Gòn United bị tước mất 6 điểm. Bình Định đang xếp trên Cần Thơ đến 2 điểm, đùng một cái bị đẩy lùi sau đội bóng bến Ninh Kiều.

Đấy là đòn chí mạng khiến đội bóng đất võ đánh mất vé play-off. Bao nhiêu tiền bạc và cả sự mong mỏi của người dân đất võ đã tan như bọt xà phòng vì chuyện trời ơi, đất hỡi. Còn Sài Gòn United đang hy vọng mở được đường máu, bị nhấn chìm xuống đáy bảng trở lại.

Sau đó, nắm thóp BTC (cụ thể là luật chưa khắt khe như bây giờ), hàng loạt đội dọa sẽ bỏ cuộc, nóng nhất  là Thanh Hóa, Sài Gòn United, 2 đội cầm chắc cái chết. Một GS kể rằng, trận Sài Gòn United gặp Quảng Nam trong Tam Kỳ vòng 23, cả tổ TT lẫn GS  năn nỉ thầy trò HLV Văn Sỹ Hùng đứt hơi để họ chịu đá tử tế. Tất nhiên, tiếng còi đã rất ưu tiên cho đội bóng Sài Gòn.

Kết quả, thầy trò Văn Sỹ Hùng thắng 3-1, tổ TT, GS hôm đó thở hắt vì đã cắt được một nguy cơ bỏ giải. Cuối mùa, quá bức xúc khi rớt hạng, Sài Gòn United đã lập hồ sơn kiện VFF nhưng do thấp cổ bé họng quá đành phá sản.

Nếu HP.HN bỏ cuộc?

Chắc chắn V-League lại chao đảo bởi những kết quả liên quan đến đội này lại bị hủy bỏ. Giờ đây đội nào cũng đầu tư ba bốn mươi tỷ vào một mùa, toàn những ông chủ giàu có đứng đằng sau. Thành tích mà không mong muốn vì kết quả gặp HP.HN bị xóa bỏ, chắc VFF khó tránh khỏi bị kiện.

TT Trần Công Trọng bị xác định có một số tình huống xử lý không chính xác

V-League chỉ còn 3 vòng, BTC đang thon thót nắn tròn mọi vấn đề, tránh đụng chạm hết sức để đưa mùa giải hạ cánh an toàn. Thế nên, HP.HN mà nghỉ thì BTC giải và VFF sẽ mất không ít.

Thực ra, nghỉ chơi có 2 trường hợp: đội đã quá nát hoặc ông chủ không còn niềm tin vào thứ bóng đá chuyên nghiệp kiểu ta. Bóng đá ta cần xã hội hóa, trong đó cần tập hợp được các doanh nghiệp, tranh thủ được niềm đam mê lẫn năng lực kinh tế của họ.

Chính chủ tịch VFF từng trả lời trên báo TT&VH: “Chuyên nghiệp ở VN mình khác các nước khác. Ở VN vẫn còn nhiều cái vướng. Trong khi chưa hội đủ điều kiện mà làm, là có nguy cơ người ta bỏ. Tôi hỏi, nếu giờ chừng một nửa ông chủ bỏ bóng đá thì ai chịu trách nhiệm?”.

Do đó, đụng đến những quyền lợi của các ông bầu bóng đá, VFF thường rất ngại, thậm chí xuống nước. Như bầu Hiển sở hữu 2 đội bóng cùng chơi chuyên nghiệp,  hay đầu mùa này đụng chạm nhà tài trợ bầu Đức cũng tuyên bố nghỉ nếu VFF gây khó dễ, cũng bỏ qua tất.

Đã là cuộc chơi chuyên nghiệp, trách nhiệm của VFF và BTC là tạo ra một sân chơi công bằng, dân chủ, không thiên vị đội yếu kẻ mạnh. Chỉ như thế mới tạo được niềm tin với các thành phần tham dự giải, và họ mới chấp nhận cũng như thông cảm được sai sót nếu có của BTC, trọng tài…

Còn không, vẫn sẽ tiếp tục có đội dọa bỏ chơi. Vì, chỉ có dọa nghỉ và phản ứng tiêu cực như thế, thì mới được BTC cho “bú”! Như hôm qua HLV Nguyễn Thành Vinh nói thẳng sau khi quan chức VFF mời ông lên họp: “Đứa con nít hàng xóm hư hỏng, phá nhà tôi thì tôi phải có trách nhiệm phản ánh với phụ huynh. Hơn nửa đời người làm bóng đá, tôi đủ tư cách để phản ứng chứ không vô lối”.

Cuối cùng, chẳng có một cuộc bỏ chơi nào và HP.HN phản ứng cũng để nắn gân BTC. Cứ theo tiền lệ, có thể vòng sau HP.HN sẽ được “đền bù” thôi, nói gì chuyện phạt họ cái tội phản ứng.

VFF dại gì làm nóng hóa các vấn đề khi giải chỉ còn 3 vòng.

NGỌC HÒA